Экономические программы кандидатов, вышедших во второй тур выборов, отличаются незначительно, как и их взгляды на внешнюю политику, считает эксперт
В Литве в воскресенье прошел первый тур президентских выборов. По данным Главной избирательной комиссии (ГИК) Литвы, ни один из кандидатов не набрал необходимого числа голосов для победы.
© AP PHOTO / MINDAUGAS KULBIS / Стали известны предварительные итоги президентских выборов в Литве
Во второй тур прошли кандидат от консерваторов Ингрида Шимоните и экономист Гитанас Науседа. Разрыв между ними минимальный — всего 0,18 процента голосов. Шимоните получила 31,13 процента поддержки, а Науседа — 30,95.
Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис, также претендовавший на пост президента, выбыл из гонки. Его поддержали 19,72 процента избирателей.
В интервью Радио Sputnik президент Ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Николай Межевич заявил, что экономические программы кандидатов отличаются настолько незначительно, что в них путаются сами литовцы.
"Что касается внешнеполитической линии, то это традиционный набор, который при десятилетии [президента Литвы] Грибаускайте впитался, вбит был в подсознание каждого литовца. И основные кандидаты, даже выступая против, скажем так, фаворита, предлагаемого Грибаускайте, они все равно придерживаются этого набора — натоинтеграция, евроинтеграция, Россия — "агрессор", укрепление безопасности и так далее. Поэтому это выборы без выбора", — сказал он.
© SPUTNIK / Президентские выборы в Литовской Республике — 2019