Если вооруженный конфликт России и США действительно случится, то не в Сирии, а, скорее, на Украине, уверен почетный профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк) Роберт Легвольд. Эпоха новой холодной войны – замороженного конфликта, заметно отличающегося от "старой" холодной войны между СССР и США, – стартовала с начала украинского кризиса в 2014 году, считает он.
"Существует опасность вооруженного конфликта. Он может произойти не в Сирии, не на Ближнем Востоке, но в Европе. И это не касается озабоченности США, что Россия может отнять территории у Эстонии", – заявил эксперт РИА Новости на конференции Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.
Если произойдет эскалация, полагает Легвольд, "то в границах Украины или же случится новый кризис, скажем, в Белоруссии, или в одном из других регионов между НАТО и Россией".
Другие специалисты указывают, например, на опасность столкновения на территории стран Прибалтики.
"Отношения Москвы с государствами Балтии всегда были стабильно плохими, и они сейчас являются одним из главных в мире источников пропаганды о "плохой, агрессивной России". Причем в самих этих государствах ныне утверждают, что, дескать, кардинальная порча отношений произошла после, как принято там говорить, "агрессии" России против Украины. Мол, мы здесь были белые и пушистые, а потом вы "оккупировали" Крым, и нам пришлось заняться обеспечением собственной безопасности. Но это совершенно не так, факты свидетельствуют о другом", – пояснил в разговоре с газетой "Взгляд" профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич.
Долгие годы лучшей гарантией недопущения глобального конфликта служила перспектива взаимного уничтожения. Однако, по словам политолога, существует возможность, что в случае мировой войны Россия и США откажутся от нанесения ядерного удара друг по другу.
"Пример есть – во время Второй мировой войны противники единодушно отказались от применения химического оружия, дабы не получить равноценную "ответку". Вот и сейчас существует возможность, что в случае Третьей мировой войны противники ограничатся применением тактических ядерных зарядов на европейском ТВД. При таком раскладе наибольший урон потерпят государства Евросоюза. И особенно плачевными выглядят перспективы стран Балтии – их же просто сметет! Если бы в Таллине, Риге и Вильнюсе это осознавали, они не были бы главными в НАТО разжигателями агрессивной риторики по отношению к РФ", – сказал Межевич.
По мнению доктора военных наук, заместителя президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова, Прибалтика может стать не "детонатором", а прецедентом – поводом для развязывания войны против России. Возможно это будет только тогда, когда Россия будет неспособна ответить на агрессию НАТО ракетно-ядерным ударом.
Если произойдет социальный взрыв, будут созданы предпосылки для внутреннего вооруженного конфликта. После этого появятся предпосылки для ввода войск на территорию России. Поводом для ввода этих войск может послужить приграничный конфликт – например, в Прибалтике, считает Сивков.
Этот приграничный конфликт может быть самым незначительным. Столкновение двух приграничных групп с перестрелкой и гибелью одного-двух пограничников в Прибалтике.
"А может быть сделано так, как это сделал Адольф Гитлер: переоденут группу латвийских уголовников в российскую форму, они нападут на какой-то город, их всех перестреляют, чтобы они ничего не говорили, это все покажут в СМИ, а потом объявят, что Россия напала на Прибалтику, покажут трупы. А дальше все по сценарию. Но это возможно, опять же, только тогда, когда в России будет нарушено управление стратегическими ядерными силами и Россия не сможет ответить на натовские нападения ядерным ударом", – сказал Сивков в разговоре с Baltnews.
Источник: https://baltnews.lv/riga_news/20190612/1023098715/tretya-mirovaya-mozhet-nachatsya-v-pribaltike.html