Николай Межевич о последних протестах в Беларуси: «Не надо путать социальную поддержку и социальное иждевенчество»

Николай Межевич о последних протестах в Беларуси: «Не надо путать социальную поддержку и социальное иждевенчество»

«Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Николай Межевич в эксклюзивном интервью рассказал радио Sputnik Беларусь о сути непопулярных мер.

В Беларуси снова протесты «нетунеядцев», на этот раз в Витебске, Бресте, Барановичах и Бобруйске, что является поводом обсудить ситуацию и придать ей некое научное объяснение, тем более, что гость радио Sputnik Беларусь профессор Николай Межевич, доктор экономических наук, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований любезно согласился прокомментировать природу этих социальных явлений, причины и следствия не ответственного подхода определенных слоев населения к участию в финансированию госрасходов.

«Как только начинается путаница в понятиях социальная поддержка и социальное иждевенчество — тут никакое государство не выдержит, тут по миру пойдет Люксембург с Сингапуром, а не то что Россия с Беларусью. И в России, и в Беларуси есть общие элементы — государство нам должно! А с чего оно должно? Если я не плачу налоги, то с чего государство должно платить врачу, когда я приду за медицинской помощью в поликлинику, размахивая своими документами?» — отмечает Межевич.

Сегодня нашей общей экономической целью является укрепление среднего класса, как цементирующей основы общества, а это возможно только путем постепенных преобразований, и опыт других стран тому подтверждение. Но как его взрастить в сегодняшних условиях? «К сожалению, сегодня мы наблюдаем погром среднего класса от Таллинна до Сан-Франциско. Это опасно. Это сила, которая может развернуться в любую сторону. Брексит и трампизм — это все об этом», — считает эксперт. Аудиозапись беседы с профессором Николаем Межевичем слушайте на радио Sputnik Беларусь».

Источник: https://sputnik.by/radio/20170226/1027635562/rossijskij-professor-o-poslednih-protestah-v-belarusi.html

Фото © Sputnik/ Вячеслав Шарапов

Генеральный директор ФНЭБ Константин Симонов: «История с Беларусью сложная и комплексная»

Генеральный директор ФНЭБ Константин Симонов: «История с Беларусью сложная и комплексная»

Аналитический портал «Евразия.Эксперт» опубликовал большой материал «Что хотел сказать России Лукашенко?», в котором российские и белорусские эксперты комментируют недавние высказывания главы Беларуси Александра Лукашенко. Своё мнение высказал и Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, член Наблюдательного совета РАПИ Константин Симонов.

«Конфликт заключается в том, что в 2016 г. Беларусь в одностороннем порядке изменила формулу расчета цен на газ, хотя есть контракт между «Газпромом» и белоруской стороной. А поскольку деньги они перечисляют авансом, соответственно, стали платить столько, сколько считают нужным. И образовался долг, который сначала достиг $300 млн, после чего российская сторона начала переговоры по новой формуле.

Что самое удивительное: насколько мне известно, к лету была договоренность о новой формуле цены, и было понимание с российской стороны, на какие уступки мы готовы идти. Лукашенко практически получил требуемую цену. Там речь шла, что скоро произойдет переход на внутрироссийскую цену. Самое главное, на чем настаивал Лукашенко, – это чтобы цена была привязана не к Европе по принципу нетбэка, то есть цена откладывалась от европейской с вычетом расходов и прочих вещей, а наоборот, она бы плюсовалась к внутрироссийской цене. А российские цены растут крайне слабо, практически не растут. Потом она должна была уравняться с российскими ценами, и Беларусь смогла бы получать газ по цене Смоленской области. И там был момент, что мы [Россия – «ЕЭ»] соглашаемся с новой формулой цены, но вы заплатите за потребленный газ по старой цене. Но А. Лукашенко сначала соглашался, но затем отказался. И сейчас долг превысил полмиллиарда [долларов – «ЕЭ»].

В 2016 г. Россия сократила поставки нефти в Беларусь. В итоге у нас по 2016 г. поставки упали на 20% – для Беларуси это много. Они хотели потреблять 23-24 млн [тонн нефти – «ЕЭ»] – получили 18. Это серьезный удар по белорусскому бюджету. Лукашенко об этом и говорил – мы же спорили про газ, а вы ударили по нефти. Хотя, что значит ударили? Лукашенко с начала года ввел новые тарифы на транспортировку нефти по территории Беларуси. Тогда Россия опять заявила, что никаких 24 млн в 2017 г. Беларусь не получит на переработку. В этом плане у нас нет обязательства 24 млн поставлять на белорусские заводы, Россия здесь никаких контрактных обязательств не нарушает. А Беларусь их нарушила уже дважды.

У нас две крайности присутствуют. Одна крайность – Беларусь – братская страна, давайте везде пойдем на уступки. Другая крайность – давайте с ними исходить из мировых цен. Мы прекрасно понимаем, что с Украиной так и пытались строить отношения по принципу «мы с вами, как на мировом рынке, ничем не связанные партнеры». Кончилось это известными проблемами. Понятно, что Беларусь выполняет ряд политических функций. Вопрос всегда в цене и себестоимости этих историй.

При расчетах надо смотреть не только на цены на энергоносители, но и, например, на атомную станцию которую мы строим на свои деньги. Причем большой вопрос, для чего она нам нужна. Поэтому история с Беларусью сложная и комплексная, и самое удивительное, что никто никогда на эту проблему комплексно не смотрел и все это дело не обсчитывал – по крайней мере, я такого не видел ни разу».

Источник: http://eurasia.expert/chto-khotel-skazat-rossii-lukashenko/

Николай Межевич: «Конфликт Москвы и Минска на руку Польше и Прибалтике»

Николай Межевич: «Конфликт Москвы и Минска на руку Польше и Прибалтике»

Президент Российской Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич прокомментировал в интервью информационно-аналитическому порталу «Rubaltic.RU» недавние высказывания Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и объяснил, как это может повлиять на регион Балтийского моря. 

Конфликт между Россией и Беларусью вышел в публичное пространство. Белорусский лидер Александр Лукашенко подверг острой критике действия российских властей по целому ряду сфер отношений от газовых споров до пограничной зоны. За развитием конфликта наблюдают не только столицы участников, но и все соседи.

На более чем семичасовой пресс-конференции 3 февраля белорусский президент Александр Лукашенко раскритиковал политику Москвы. Ситуацию с развитием двусторонних отношений Лукашенко назвал «неважной» и обвинил российскую сторону в попытках «брать за горло» и в том, что Москва «пинает в хвост и в гриву» межгосударственные соглашения. Одним из поводов для упреков стал приказ ФСБ о вводе пограничной зоны между Россией и Беларусью.

Ранее Минск ввел безвизовый режим для граждан 80 государств, включая США и страны Евросоюза. В ходе пресс-конференции Лукашенко дал поручение завести уголовное дело на руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта. Следом ведомство объявило о запрете ввоза говядины из Минской области на территорию РФ. По версии Россельхознадзора, часть продукции на самом деле поступала из стран ЕС.

По словам доктора экономических наук, президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессора СПбГУ Николая Межевича, для понимания возникших разногласий нужно учитывать давнюю историю совместной интеграции и историю создания Союзного государства. «Прежде всего я хотел бы отметить, — говорит Межевич, — что в самое тяжелое время в 1991–1992 годах в России старались уделить особое внимание сохранению и развитию отношений с Белоруссией.

Аналогичное понимание было и в Минске. Вспоминается февраль 1992 года, когда по распоряжению председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга я поехал в командировку в Минск и встречался с заместителем министра иностранных дел Республики Беларусь Владимиром Сенько. В тот раз не удалось достичь серьезных успехов. Слишком велик был хаос. Но сегодня отношения Санкт-Петербурга и Ленинградской области со своими друзьями, торговыми партнерами и побратимами в Республике Беларусь прекрасные. Увы, на региональном уровне не все проблемы решаемы».

«Идея Союзного государства была блестящей. Это был гениальный прорыв. Особые отношения между братскими народами, тем более в непростую эпоху 90‑х годов, — это здорово. Но потом этого стало мало, — поясняет Межевич. — Отношениям требовалось наполнение, но оно не всегда очень хорошо получалось в рамках Союзного государства. Фактически возник спор двух концепций. Первая концепция — абсолютный суверенитет, как было в довестфальскую эпоху в Европе. Сегодня данная схема не работает — наступила эпоха союзов и блоков. Любой союз или блок — это, так или иначе, ограничение суверенитета. Эти концепции и порождают противоречия».

Эксперт подчеркнул, что долгое время сложнейший переговорный процесс прятался от общественности. «Всегда можно было прочесть огромное количество взаимных добрых слов о дружбе и очень мало об экономической конкретике, — замечает Межевич. — А проблемы были, и они нарастали. Но информация о них, к сожалению, появляется только тогда, когда споры переходят в стадию прямого конфликта. Византийская модель хороша тишиной, долгое время она работала, но сейчас очевидно, что уже не работает». Поэтому сейчас как раз и начинается предметный разговор, в том числе привлечение не столько экспертных, сколько научных кругов, считает Межевич.

«Академик Александр Гранберг рассказывал, как в 1990–1991 годах он и его коллеги разработали модели межреспубликанских балансов, ввели фактор мировых цен. Показали Горбачеву и Ельцину, но, увы, политика уже управляла экономикой. Важно не повторить те же ошибки», — уверен профессор. Межевич обращает внимание на то, что спор вредит обеим сторонам, однако разлад в отношениях между Россией и Беларусью на руку соседним государствам.

«Объективным выгодоприобретателем в этом споре является Вильнюс. Литва, безусловно, обрадована конфликтом, поскольку он гарантирует загрузку государственного порта Клайпеда. Понятно, что в текущих условиях разговоры о скидках на транзит белорусских нефтепродуктов через российские порты — это вопрос, который на сегодняшний день умер. Так что в Литве праздник», — уверен Межевич. Осенью РЖД предоставили Беларуси 25‑процентную скидку на транзит грузов от белорусских НПЗ; руководство компании говорило о возможности дальнейшего увеличения скидки до 50%. Профессор предсказывает также ослабление позиций Беларуси по Островецкой АЭС.

Порадуются благодаря конфликту и в Латвии, считает эксперт: строительство заградительных барьеров на границе с Беларусью пройдет относительно незаметно, без демаршей и ярко выраженных жестких сигналов из Минска. Вероятно также, что между Латвией и Беларусью, наоборот, будут активнее расти транзитные связи.

Не останется в стороне и Польша. «Польша никогда не сможет смотреть на Беларусь просто как на очередное европейское государство. Концепция “Великой Польши”, доктрина Гедройца — Мерошевского предполагает, что всё происходящее в Минске так или иначе затрагивает интересы Варшавы, — поясняет Межевич. — Сокращение восточного вектора Минска в Варшаве, естественно, уже прочитано как возможность определенного расширения собственного вектора в адрес Беларуси. Линия Миньск-Мазовецки — Минск будет сейчас работать с большей интенсивностью». Кроме того, президент РАПИ ожидает, что конфликт станет стимулом к увеличению финансирования различных НКО и экспертных групп, занимающихся «раскачиванием» российско-белорусских отношений.

«Причём топить Союзное государство внешние силы могут попытаться, работая как с национал-радикалами Минска, так и с ура-патриотами Москвы», — резюмирует профессор.

Источник: http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/06022017-konflikt-moskvy-i-minska/

В заседании международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» принял участие политолог Ариэль Коэн

В заседании международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» принял участие политолог Ариэль Коэн

Во вторник 24 января состоялось очередное заседание международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» на тему «НАТО и Россия у красной черты. Почему на Западе считают, что Третья мировая война начнется в Прибалтике».

В дискуссии приняли участие:

  • Ариэль Коэн – политолог, член Совета по международным отношениям США, директор Центра энергетики, природных ресурсов и геополитики Института анализа глобальной безопасности (США);
  • Андрей Баранов — заместитель редактора отдела политики газеты «Комсомольская правда» (Россия);
  • Петр Петровский — директор консервативного центра «Номос», научный сотрудник Института философии НАН Беларуси (Белоруссия);
  • Вячеслав Титов — депутат городского совета Клайпеды (Литва);
  • Марчин Вакар — доктор гуманитарных наук, адъюнкт Центра научных исследований им. В.Кентшиньского (Польша).

Организаторами и модераторами дискуссии выступили политолог, журналист-международник, эксперт портала Rubaltic.ru Александр Носович и член Общественной палаты Калининградской области, журналист Андрей Омельченко.

Встреча прошла на площадке Балтийского федерального университета им. И.Канта, в актовом зале Института живых систем по адресу ул. Университетская, 2 (ауд. 326).

IMG_3168

 

IMG_3173

 

Владимир Симиндей: «Хотелось бы большей откровенности по периоду пребывания дяди экс-президента Латвии на оккупированной территории Белоруссии»

Владимир Симиндей: «Хотелось бы большей откровенности по периоду пребывания дяди экс-президента Латвии на оккупированной территории Белоруссии»

Историк Владимир Симиндей, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память», главный редактор «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований» подробно прокомментировал для портала РАПИ недавние высказывания экс-президента Латвии Вайры Вике-Фрейберга об участии своих родственников во Второй Мировой войне.

«Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга (1999-2007) в ходе разгоревшегося кладбищенского скандала поведала о судьбах своих родственников. В частности, она написала: «Брат отца Вилис был смертельно ранен в живот во время отступления немецкой армии в 1944 году через Белоруссию». В этой связи следует отметить, что ни 15-я латышская дивизия Ваффен СС, ни 19-я, составлявшие костяк Латышского легиона СС, официально никогда не отступали через Белоруссию. Но выделенные подразделения 15-й латышской дивизии войск СС, согласно архивным документам [Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Ф. 3500. Оп. 2. Д. 5. Л. 107; НАРБ. Ф. 1450. Оп. 2. Д. 7. Л. 296 – 302.], использовались в борьбе с партизанами и в истребительной политике нацистов по отношению к белорусскому населению. Так, согласно архивным документам, в карательной операции «Праздник весны» (Frühlingsfest), которая проводилась с 11 апреля по 4 мая 1944 года против партизан и мирных жителей Ушачско–Лепельской зоны, в составе «группы Еккельна» боевые действия и карательные акции, включая сожжение деревень, проводили не только 2-й Лиепайский и 3-й Цесисский полицейские полки при участии 5-го латышского пограничного полка, но и отдельные подразделения 15-й дивизии (Waffen-Grenadier Division der SS 15 (lett.Nr.1)).

Схожая практика использования солдат из латышских дивизий войск СС в интересах карательных структур отмечается и в материалах по истории Псковщины. Архивные документы и зафиксированные в них свидетельства дают нам вполне определенную картину: военнослужащие двух латышских дивизий Ваффен-СС эпизодически принимали участие в антипартизанских и карательных акциях, замечены в зверствах по отношению к советским и польским военнопленным. Так, в «Журнале российских и восточноевропейских исторических исследований» мы опубликовали свидетельские показания гауптштурмфюрера СС Валерия Кирштейнса (1889–1967), давшего представление о  технологии соучастия латышских легионеров СС в преступлениях против мирных жителей прифронтовой зоны, а также свое видение масштабов злодеяний. Нужно отметить, что в 1944 г. В. Кирштейнс был весьма информированным офицером, занимая должность помощника командира пехоты 19-й латышской гренадерской дивизии Ваффен-СС. В частности, он сообщил: «Юго-восточнее гор. Остров на дуге реки Великой 19-й дивизией «СС» при занятии позиции в радиусе по фронту 12 километров были сожжены все постройки и деревни мирного населения со всем их имуществом, а население перед этим было угнано в тыл Латвии. Всего таким образом было сожжено 19-й дивизией «СС» около 2000 домов / две тысячи/ дотла, даже вырубали и сжигали фруктовые сады и деревья. Данные злодеяния производила группа, выделенная из каждой роты дивизии. Приказ издавал ШТРЕКЕНБАХ [С 13 апреля 1944 г. по 9 мая 1945  г. командир 19-й латышской гренадерской дивизии Ваффен-СС], а контроль исполнения проводила полевая жандармерия дивизии под руководством капитана, фамилии которого сейчас не помню. Все это относится к периоду марта-апреля 1944 года» [ЦА ФСБ России. Н-18313. Т.3. Л. 203].

Вайра Вике-Фрейберга любила публично повспоминать о своем дяде Вилисе Викисе, стоявшем в конце 1930-х в почетном карауле у памятника Свободы в Риге [стенограмма речи на церемонии 2 февраля 2007 г.: http://www.president.lv/pk/content/?cat_id=605&art_id=10766 ]. В этой связи хотелось бы большей откровенности и по периоду пребывания его на оккупированной территории Белоруссии».

Фото © rus.ruvr.ru

Страница 5 из 18« Первая...34567...10...Последняя »