Николай Межевич – о том, как страны Прибалтики оказались на грани катастрофы

Николай Межевич – о том, как страны Прибалтики оказались на грани катастрофы

Интернет-газета «Правда.Ру» опубликовала острое интервью с профессором кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, президентом РАПИ Николаем Межевичем.

«В Neatkariga Rita Avize появился материал под названием «За что боролись, на то и напоролись».

Автор пишет: «Мы, латыши, гордый народ. Нам не нужно хлеба и денег, только бы нам позволили быть в авангарде всей Европы в формировании особо враждебных отношений с Россией».

Как пример — песенный фестиваль «Новая волна». Взбесила она министра иностранных дел. И Эдгарс Ринкевичс запретил въезд в Латвию троим российским певцам. «Пусть русские подавятся своими деньгами! Мы лучше умрем от голода, но не будем слушать русские песни. Когда русские поют, жители близлежащих домов не могут спокойно спать. Теперь они смогут спать спокойно», — вот такое латвийское спокойствие.

«Мы гордые, денег нам не надо», — рассуждает автор Марис Краутманис.

Нужно бороться за русских, а не с русскими? Но нет, говорит он: «…нам не нужны никакие русские — ни путинисты, ни диссиденты».

И Nord Steam-2 — проект, который предусмотрен для продажи газа из России в Западную Европу, Латвии не нужен?

«Но мы гордый народ. Наше правительство решило, что ни в коем случае никакого участия в этом проекте не будет… Пусть поляки и немцы волоком тащат огромные мешки денег. Нас в этом мероприятии не будет, потому что мы боимся русских шпионов, которые теоретически могут пролезть через трубопроводы и нелегально оказаться в Латвийской Республике», — пишет Краутманис.

Он также поднимает тему новой налоговой реформы. Дело в том, что от понижения подоходного налога с жителей с 23% до 20% появляется небольшая брешь в бюджете. Как следствие — повышение акцизного налога на водку и дизельное топливо. Если дизель будет дороже — поднимутся и остальные цены. Могут и НДС повысить.

Автор иронизирует: «И вообще есть разнообразные возможные творчества не только в повышении имеющихся налогов, но и в придумывании новых. К примеру, налога на бороду, как при Петре Первом, налога на вдыхание воздуха, налога на езду на велосипеде или сидение на диване, а также налога на гроб, потому что налоги должны быть неизбежными, как смерть».

И главный вывод: «Новая налоговая система, при которой мы будем жить в ближайшие годы, создается для того, чтобы успешные и получающие прибыль могли жить еще успешнее и прибыльнее, а бедные, неудачники, старые, больные, слабые и глупые становились еще беднее».

Вот и получается, что у латыша, которому в какой-то момент не повезло, нет другого выхода, как только бежать в Англию, пока та еще не «брекситировала», отмечает Краутманис.

«А мы все равно продолжим голосовать за правых, потому что правые это хорошо», — говорит он. А левые? От левых «несет» Советским Союзом, они ассоциируются с Россией.

«Правда.Ру» обратилась за комментарием к профессору кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, президенту Российской ассоциации прибалтийских исследований Николаю Межевичу.

— Как вам материал латыша Мариса Краутманиса? Он саркастически высмеивает многие просчеты, на которые пошли латвийские власти ради дружбы с Европой. Вы согласны с автором? Выходит, что латыши настолько гордый народ, что им не нужно хлеба и денег, только бы позволили быть в авангарде всей Европы в формировании особо враждебных отношений с Россией? Или они на что-то серьезно рассчитывали?

— Классическая экономическая теория гласит, что есть прибыль. Ради нее предприятия, люди и иногда даже государства готовы, если не на все, то на очень многое. Если мы посмотрим на государства Прибалтики — Эстонию, Латвию, Литву — то увидим другую ситуацию. Ради абсолютно непонятных политических амбиций, исторических комплексов, каких-то культурных травм государства Прибалтики отказываются не от миллионов, а от миллиардов, связанных с сотрудничеством с Россией. Когда это происходит не один год, то в совокупности приводит к очень тяжелым экономическим последствиям.Можно вспомнить, например, как мы потратили деньги в России, построили себе сами портовые сооружения в Ленинградской области, в Санкт-Петербурге. Мы могли бы это не делать или делать не так: не пустить наши грузы через Прибалтику. Ведь потом мы постоянно сталкивались в 90-е и последующие годы с не дружественным, а с хамским отношением. И постепенно эта ситуация вылилась в то, что есть. Если есть на этой планете страны, которые могли бы себя назвать странами упущенных возможностей, то это сегодня Эстония, Латвия и Литва.

— И сейчас в ЕС к ним отношение совсем не как к авангарду, а, скорее, как к санитарному кордону. Вы согласны?

— Да, это уже было в 20-30-е годы. Даже тогда, когда их называли буферными странами, они очень неплохо торговали с Москвой — с Советским Союзом. А теперь комплексы и неумение воспринимать реальности экономической политики приводят эти страны на грань катастрофы. Но, конечно, не африканской, не балканской; но никаких видимых основанный говорить о том, что эти страны кого-то догоняют, нельзя. Эти страны по-прежнему являются периферийными в экономическом и политическом отношении.

— Вот тоже есть статьи: «Прибалтийские страны сильно опустели за последние годы. Если появятся какие-то предприниматели, которые захотят открыть производство, для них не будет рабочей силы. Тогда рабочую силу придется завозить с Украины, из Афганистана, Вьетнама». Допускаете такое?

— Вы абсолютно правы. Вы очень деликатны, говоря «опустели». По демографическим потерям, сочетанию миграции и отрицательного естественного прироста Латвия находится на первом месте в Европе. Это катастрофа! Более менее жизнь идет в одном городе, мы его знаем: это Рига. А остальная часть территории превращается в биологический резерват. На сайте нашей Ассоциации прибалтийских исследований вы можете найти подробную информацию по этому вопросу.

— Социальное государство — это не для прибалтов? Левых во власть не пропускают?

— Социальное государство есть, но это через залив — это Швеция, Финляндия. При всех нюансах они сохраняют эффективную социальную политику. А в Эстонии, Латвии и Литве никогда это не было реальностью: ни в 20 — 30 годы, ни в 90 — 2000 годы. Это было только в те годы, когда была советская власть: когда была бесплатная медицина, бесплатное образование, социально-культурное развитие и прочее. А теперь этого нет. Теперь за это надо платить самим. А нефтедолларов и газодолларов, как вы понимаете, больше нет.

— Это в пику СССР?

— Да, по большому счету. Это старая известная всем формула: «Назло маме отморожу уши»».

 Источник: https://www.pravda.ru/news/expert/04-05-2017/1332777-latvia-0/
Константин Симонов: «Газовый рынок Прибалтики за Россией — без всякого давления и шантажа»

Константин Симонов: «Газовый рынок Прибалтики за Россией — без всякого давления и шантажа»

Директор Фонда национальной энергетической безопасности, член Наблюдательного совета РАПИ Константин Симонов в эфире передачи «Право голоса» на канале ТВЦ сообщил несколько интересных фактов об отношениях России и Прибалтийских государств в сфере энергетики. Выдержки из выступления эксперта привел портал «Regnum».

«Россия остается крайне выгодным поставщиком энергоресурсов для стран Приблатики и при этом очень надежным партнером — несмотря на все опасения и торговые войны, Москва ни разу не пыталась оказывать политическое давление на Литву, Латвию и Эстонию с помощью манипуляций поставками газа. Об этом 3 мая заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в эфире передачи «Право голоса» на ТВЦ.

«Когда говорят о том, что Россия использует энергетическое оружие и применяет его против Европы, я всё время приводил в пример страны Балтии. Я всё время говорил о том, что у нас со странами Балтии огромное количество проблем, и было огромное количество торговых войн. Но мы ни разу не прекращали поставки газа в эти государства и ни разу даже не угрожали этим», — заявил Симонов.

Эксперт напомнил, что в 1990-е, 2000-е годы в Прибалтике был очень популярен тезис о том, что эти государства существуют на так называемом «энергетическом острове» — Литва, Латвия и Эстонию самом деле полностью зависели от поставок энергоносителей из России — по газу на 100%, — и этот тезис активно «продавался» в Европейском Союзе.

Как и в других вопросах, в области энергетики речь шла о том, чтобы Европейский Союз оказал поддержку — забрал страны Балтии с этого «энергетического острова».

Тем не менее, согласно данным Евростата, цены на газ для домохозяйств даже сегодня, по итогам 2016 года, самые низкие в рамках европейского континента именно в странах Балтии, в Болгарии и Румынии — и они поддерживаются на таком уровне именно благодаря российским поставкам, подчеркнул директор Фонда национальной энергетической безопасности.

Этот факт подтверждает попытка выхода из «энергетического острова» со стороны Литвы, — после запуска в декабре 2014 года плавучего терминала СПГ Independence в Клайпеде Литва рассчитывала полностью отказаться от российского газа и обеспечивать «голубым топливом» весь регион. «Когда появился СПГ-терминал, оказалось, что этот СПГ обходится им существенно [дороже]», — констатировал Симонов.

«Я смотрел статистику буквально февраля по Литве — 95% опять российский газ на рынке Литвы. В реальности Россия поставляла самый дешевый газ, и вот сейчас без эмоций я (пересказываю) национальную статистику февраля — 95% рынка опять за Россией, без всякого давления или шантажа. Это вопрос исключительно цен. И это как раз (ответ) на тему, как экономически выгоднее Прибалтике строить свои отношения», — заключил Симонов.

Отметим, что в Литве в рамках договоренности по поставкам СПГ крупные импортёры покупают поставляемый через Клайпедский СПГ-терминал газ от норвежской компании Statoil.

Предполагалось, что норвежским СПГ можно будет снабжать и другие страны региона, однако предложение оказалось невыгодным: Латвия, Эстония и Польша не были готовы принять предложение, так как российский газ остаётся дешевле норвежского.

По причине дороговизны аренды Клайпедского терминала СПГ (154 тыс. долларов США в сутки) и неполной загрузки его мощностей (около 20%), Литва инициировала в 2016 году с Statoil переговоры о снижении стоимости покупки СПГ. Тем не менее, ценовая разница с другими странами-импортёрами СПГ остается существенной».

Источник: https://regnum.ru/news/economy/2271122.html

EADaily: «Российские ученые: Странам Прибалтики грозит обезлюживание»

EADaily: «Российские ученые: Странам Прибалтики грозит обезлюживание»

Российская Ассоциация Прибалтийских Исследований (РАПИ) провела дискуссию о социально-экономическом и политическом развитии Литвы, Латвии и Эстонии, об их отношениях с ЕС, с Россией и США. Дискуссия получилась разносторонней и острой, сообщили корреспонденту EADaily участники мероприятия.

В ходе конференции было отмечено, что прибалтийские государства традиционно вызывают исследовательский интерес в РФ — притом, что они «действительно не дают расслабиться российским ученым», которым постоянно приходится комментировать разнообразные проблемы в диалоге Москвы с Эстонией, Латвией и Литвой. Открыли дискуссию президент РАПИ, профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич, а также профессор Псковского государственного университета Андрей Манаков и доцент кафедры экономической и социальной географии Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Житин. В обсуждении также приняли участие вице-президент Русского географического общества профессор Владимир Колосов, председатель научно-редакционного совета РАПИ профессор Геннадий Федоров, замруководителя Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований Оксана Петровская, глава Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, доцент факультета международных отношений СПбГУ Наталья Еремина, аспирант Псковского государственного университета Павел Суворков и другие.

Центральным сюжетом для обсуждения стали демографические прогнозы в развитии стран Прибалтики до 2030 и до 2050 гг. Участники мероприятия отметили, что экономические факторы развития данных государств привели к выдавливанию из этих стран не только этнических русских, но и представителей «титульной» национальности. «Во-вторых, сейчас и в дальнейшем на динамику населения влияет миграционный фактор. При этом основная проблема заключается в том, что эмигрируют из этих государств молодые люди в возрасте от двадцати до сорока лет. В-третьих, согласно прогнозам ожидается сокращение населения во всех трех государствах на тридцать и более процентов к 2035 году… В-четвертых, данные государства намертво стоят на идее противостояния России, готовы оставаться буферной зоной, а поэтому серьезно зависят от финансовой поддержки США, которую получают благодаря организуемым на их территориях базам НАТО. При этом Литва и Латвия являются европейскими лидерами по военным расходам. В-пятых, в этих государствах отмечается сокращение и ослабление социальных связей, что всегда программирует деградацию общества», — сообщила Наталья Еремина.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/rossiyskie-uchenye-stranam-pribaltiki-grozit-obezlyuzhivanie

Сергей Лавров: «Москва никогда не пыталась удержать Прибалтику насильно»

Сергей Лавров: «Москва никогда не пыталась удержать Прибалтику насильно»

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров дал большое интервью шведской газете «Dagens Nyheter», где отдельное внимание было уделено теме отношений России с Прибалтийскими государствами.

«Москва никогда не пыталась удержать Прибалтику насильно и выступала за сотрудничество», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью шведской газете Dagens Nyheter.

«Насчет того, что они „боятся своего большого соседа“. Когда исчезал СССР, они провели свои референдумы и были отпущены с миром, никто им не угрожал. Там имели место некоторые эксцессы, в том числе в Вильнюсе, в телецентре. До сих пор, к сожалению, людей преклонного возраста, которые ни на каких гражданских лиц не нападали, а просто защищали телецентр, выполняя приказ, таскают по литовским судам и пытаются обвинить во всех смертных грехах. Считаю, что это мелко и непорядочно», — сказал глава МИД РФ. Он напомнил, что Советский Союз никакой попытки удержать насильно Прибалтику не предпринимал — однако благодарности за это не последовало. «Даже более того, последовали претензии на компенсации якобы за ущерб от СССР. Стали говорить, что Советский Союз их „насиловал, использовал, эксплуатировал“. До сих пор больные люди выставляют какие-то счета на 180 млрд евро, не знаю, за что. За то, что мы создали там промышленность, модернизировали их экономики, вкладывая в них на душу населения намного больше, нежели непосредственно в РСФСР?

Рассуждая о проблеме наличия института массового негражданства в Латвии и Эстонии, Сергей Лавров отметил, что Россия требует «не каких-то надуманных вещей, а только того, что содержится в рекомендациях Совета Европы, ОБСЕ и Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации». «Нам постоянно говорят, что у них все хорошо — число этих неграждан сокращается. Но по нашей статистике это количество сокращается за счет того, что люди умирают, кто-то из них отчаялся и попросил российское гражданство, кто-то просто уехал. Темпы предоставления гражданства очень низкие», — напомнил Лавров».

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/30/lavrov-pribaltikoy-upravlyayut-bolnye-lyudi

Лавров также отметил, что именно политические лидеры Прибалтийских государств сейчас играют главную роль в нагнетании антироссийской риторики: «Их приняли в НАТО, но никакого успокоения не пришло, особенно к нашим литовским соседям. Более того, сейчас они являются самым агрессивным русофобским ядром, которое заставляет НАТО, используя принцип консенсуса, идти по устойчивому антироссийскому курсу».

Источник: http://www.1tv.ru/news/2016-04-29/301311-glava_mid_rf_sergey_lavrov_dal_bolshoe_intervyu_shvedskoy_gazete_dagens_nyheter

Экспертное совещание РАПИ «Социально-демографические процессы в Прибалтике: экономический и политический аспекты»

Экспертное совещание РАПИ «Социально-демографические процессы в Прибалтике: экономический и политический аспекты»

26 апреля 2017 года в Solo Sokos Hotel Vasilievsky, Санкт-Петербург состоялось экспертное совещание РАПИ, в рамках которого ведущие эксперты говорили о будущем Эстонии, Латвии и Литвы и социально-экономических последствиях текущих процессов, а также представили прогноз демографического развития стран вплоть до конца XXI века.

Одной из ключевых тенденций для стран Прибалтики является острый демографический кризис – население этих государств неуклонно сокращается, а их территории пустеют. Каждый год независимости приводят к демографическим потерям превышающим аналогичные в 1941-1944 гг.

Цель совещания – выявление основных демографических тенденций в государствах Прибалтики и долговременный прогноз демографического развития Эстонии, Латвии и Литвы.

Рассматриваемые проблемы:

  • Основные демографические тренды Эстонии, Латвии и Литвы
  • Естественное движение и миграция в прибалтийских республиках
  • Ключевые факторы демографических процессов
  • Возможные сценарии реализации демографических тенденций в социально-экономическом и политическом контексте
  • Тенденции и прогноз развития отношений России и государств Прибалтики в контексте демографических тенденций

Совещание вел Президент РАПИ, д.э.н. профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Межевич Н.М.

В ходе совещания были представлены принципиально новые доклады по демографии региона; в обсуждении приняли участие ученые – эксперты других научных направлений, представляющими ведущие научные центры в области международных отношений. Это позволило обеспечить активный междисциплинарный обмен мнениями, затрагивающий предметные области географии, экономики, политологии и юриспруденции. В качестве объекта исследования рассматривались государства Прибалтики.

Открыли совещание доклады Манакова А.Г и Житина Д.В., представляющие прогнозы в области демографических процессов в государствах Прибалтики. Впервые две группы российских исследователей представляющие Санкт-Петербургский государственный университет и Псковский государственный университет дали прогноз демографического развития государств Прибалтики до 2030 и 2050 гг.

Манаков А.Г. д.г.н., профессор кафедры географии, факультет естественных наук, медицинского и психологического образования, Псковский государственный университет.

Житин Д.В. к.г.н., доцент кафедры экономической и социальной географии, Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет.

В работе экспертного совещания приняли участие: член Наблюдательного совета РАПИ, вице-президент РГО профессор Колосов В.А., Председатель научно-редакционного совета РАПИ, д.г.н., профессор Федоров Г.М., зам. руководителя Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований, д.и.н. Петровская О.В., Руководитель Центра британских исследований Института Европы Российской Академии Наук к.ф.н. Ананьева Е.В., старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, к.ю.н. Оленченко В.А., доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского Государственного университета, д.п.н. Еремина Н.В., аспирант кафедры географии, факультет естественных наук, медицинского и психологического образования Псковского государственного университета Суворков П.Э. и другие.

Страница 3 из 4412345...102030...Последняя »