Николай Межевич: «Антироссийская военная истерия похожа на алкоголизм тем, что каждый раз ее нужно всё больше и больше»

Николай Межевич: «Антироссийская военная истерия похожа на алкоголизм тем, что каждый раз ее нужно всё больше и больше»

— По поводу Балтийского региона есть разные мнения. Многие, и я в том числе, говорили и писали о том, что в начале-середине 90‑х годов нам повезло. В каком плане? Пока на Балканах лилась кровь, одна война сменялась другой, в нашем регионе возник Совет государств Балтийского моря. Совет министров Северных стран распространял свои лучшие практики на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. Складывалось такое «неоганзейское» ощущение перехода к экономическому сотрудничеству после достаточно длительной эпохи военной конфронтации.

— Предпосылки есть. Мои контакты и контакты моих коллег из экспертного сообщества, которые могут себе позволить приехать в страны Балтии, говорят о том, что воевать-то никто не хочет. Хочу обратить внимание на заявление президента Эстонии Керсти Кальюлайд: она сказала, что эстонцы не верят в военную агрессию со стороны России. Затем последовал набор дежурных обвинений касательно Минских соглашений.

Тем не менее главная для нас часть — отрицание прямой военной угрозы. Эстонский президент говорит о «гибридных угрозах», периодически говорит об Украине и Сирии, вспоминает кибербезопасность и прочие вещи, но о прямой военной угрозе речи нет. При этом военные учения в странах Балтии фактически идут непрерывно.

Здесь есть определенное противоречие: на словах слышим одно, в делах видим другое. И раз так, то мы не можем себе позволить отказаться от поисков способа урегулирования конфликтов. История не простит нас, если мы упустим пусть небольшой, но шанс на достижение согласия. Позиции наших оппонентов очень слабые, именно поэтому они не хотят встречаться. Они «закрываются» в концепции обвинения России и ничего больше не хотят слушать. Так что, с одной стороны, нам надо заботиться о собственной безопасности, с другой — стоять с протянутой рукой если не дружбы, то хотя бы сотрудничества.

— Протянуть руку непосредственным соседям или на уровень выше — их союзникам в Вашингтоне?

— С точки зрения логики и здравого смысла вопросы нужно решать в Вашингтоне, в Монсе, где находится штаб-квартира НАТО, или, может быть, в Берлине. Но за последний год у меня сложилось ощущение, что, согласно известному афоризму, не собака виляет хвостом, а хвост виляет собакой.

Иными словами, военно-политическую повестку формируют Эстония, Латвия и особенно Литва. Разрешив однажды этим государствам сформировать повестку, штаб-квартира НАТО утратила контроль над политической риторикой нескольких членов Альянса.

Но я бы и не переценивал роль Вильнюса и его единомышленников как переговорщиков на уровне Трампа. Да, Вильнюсу позволяется говорить о российской угрозе, но, когда речь пойдет о масштабном развертывании военных контингентов, возникнет вопрос: кто будет за это платить? Показательна история с американскими зенитно-ракетными комплексами Patriot в Южной Корее — платить за них приходится несколько миллиардов долларов. Президент Грибаускайте, что ли, на свою зарплату купит установку Patriot? Трамп четко сказал: подарков не будет, безопасность надо оплачивать.

— Для того чтобы удержаться у власти, Грибаускайте готова заявить о вторжении Урана на Плутон или наоборот. Политика — циничная штука. Придется ведь отвечать и за разваленную экономику, и за то, что из страны уехала треть населения, учитывая, что именно из-за милитаризма властей пострадала и так не самая мощная экономика.

— Недавно Всемирная организация здравоохранения сообщила, что Литва вышла на первое место в Европе по употреблению алкоголя. Антироссийская военная истерия похожа на алкоголизм тем, что каждый раз ее нужно всё больше и больше. Такими темпами в следующий раз и тренировка полевой кухни где-нибудь под Барановичами вызовет истерику литовских властей. Надо к этому относиться с пониманием».

Источник: http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/23052017-antirossiyskaya-isteriya-kak-alkogolizm-nuzhno-vsye-bolshe-i-bolshe/

Константин Симонов: «Газовый рынок Прибалтики за Россией — без всякого давления и шантажа»

Константин Симонов: «Газовый рынок Прибалтики за Россией — без всякого давления и шантажа»

Директор Фонда национальной энергетической безопасности, член Наблюдательного совета РАПИ Константин Симонов в эфире передачи «Право голоса» на канале ТВЦ сообщил несколько интересных фактов об отношениях России и Прибалтийских государств в сфере энергетики. Выдержки из выступления эксперта привел портал «Regnum».

«Россия остается крайне выгодным поставщиком энергоресурсов для стран Приблатики и при этом очень надежным партнером — несмотря на все опасения и торговые войны, Москва ни разу не пыталась оказывать политическое давление на Литву, Латвию и Эстонию с помощью манипуляций поставками газа. Об этом 3 мая заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в эфире передачи «Право голоса» на ТВЦ.

«Когда говорят о том, что Россия использует энергетическое оружие и применяет его против Европы, я всё время приводил в пример страны Балтии. Я всё время говорил о том, что у нас со странами Балтии огромное количество проблем, и было огромное количество торговых войн. Но мы ни разу не прекращали поставки газа в эти государства и ни разу даже не угрожали этим», — заявил Симонов.

Эксперт напомнил, что в 1990-е, 2000-е годы в Прибалтике был очень популярен тезис о том, что эти государства существуют на так называемом «энергетическом острове» — Литва, Латвия и Эстонию самом деле полностью зависели от поставок энергоносителей из России — по газу на 100%, — и этот тезис активно «продавался» в Европейском Союзе.

Как и в других вопросах, в области энергетики речь шла о том, чтобы Европейский Союз оказал поддержку — забрал страны Балтии с этого «энергетического острова».

Тем не менее, согласно данным Евростата, цены на газ для домохозяйств даже сегодня, по итогам 2016 года, самые низкие в рамках европейского континента именно в странах Балтии, в Болгарии и Румынии — и они поддерживаются на таком уровне именно благодаря российским поставкам, подчеркнул директор Фонда национальной энергетической безопасности.

Этот факт подтверждает попытка выхода из «энергетического острова» со стороны Литвы, — после запуска в декабре 2014 года плавучего терминала СПГ Independence в Клайпеде Литва рассчитывала полностью отказаться от российского газа и обеспечивать «голубым топливом» весь регион. «Когда появился СПГ-терминал, оказалось, что этот СПГ обходится им существенно [дороже]», — констатировал Симонов.

«Я смотрел статистику буквально февраля по Литве — 95% опять российский газ на рынке Литвы. В реальности Россия поставляла самый дешевый газ, и вот сейчас без эмоций я (пересказываю) национальную статистику февраля — 95% рынка опять за Россией, без всякого давления или шантажа. Это вопрос исключительно цен. И это как раз (ответ) на тему, как экономически выгоднее Прибалтике строить свои отношения», — заключил Симонов.

Отметим, что в Литве в рамках договоренности по поставкам СПГ крупные импортёры покупают поставляемый через Клайпедский СПГ-терминал газ от норвежской компании Statoil.

Предполагалось, что норвежским СПГ можно будет снабжать и другие страны региона, однако предложение оказалось невыгодным: Латвия, Эстония и Польша не были готовы принять предложение, так как российский газ остаётся дешевле норвежского.

По причине дороговизны аренды Клайпедского терминала СПГ (154 тыс. долларов США в сутки) и неполной загрузки его мощностей (около 20%), Литва инициировала в 2016 году с Statoil переговоры о снижении стоимости покупки СПГ. Тем не менее, ценовая разница с другими странами-импортёрами СПГ остается существенной».

Источник: https://regnum.ru/news/economy/2271122.html

Международная молодежная школа Studia Baltica VII

Международная молодежная школа Studia Baltica VII

«Школа пройдёт в Калининграде с 21 по 27 мая 2017 года. Она продолжает славную традицию проведения Школ Studia Baltica и представляет собой площадку для развития взаимодействия между российскими, постсоветскими и европейскими молодежными сообществами.

Основные темы школы:

1)      «Молодые журналисты в условиях информационного противостояния»;

2)      «Информационные войны в социальных сетях»;

3)      «Роль СМИ в конструировании диалога ЕС и России»;

4)      «Образ России на страницах европейских и постсоветских СМИ».

Приглашаем стать участниками Школы молодых журналистов, студентов факультетов журналистики (и других гуманитарных факультетов), специалистов в сфере медиа-коммуникации и политологов из России, ЕС и стран постсоветского пространства.

Условия участия:

1.  Участниками Школы могут быть студенты старших курсов (3–5) университетов, аспиранты, молодые исследователи, журналисты, интересующиеся вопросами сотрудничества России, ЕС и стран постсоветского пространства в возрасте до 30 лет.

2.  Обязательным требованием является знание русского языка.

3.   Участники обязаны посещать все занятия и культурные мероприятия в рамках Школы.

4.   Организационный комитет Школы обеспечивает проживание (двухместное размещение) и питание (завтраки, обеды и ужины) участников.

Документы

Кандидаты должны прислать на электронную почту stbaschool@gmail.com следующие документы:

1.    заполненную анкету участника летней Школы (на русском языке);

Документы должны быть заполнены на русском языке.

Окончательный срок подачи документов:

•          для иностранных участников, которым требуется оформление визы: 15 апреля; 

Отбор участников будет  осуществлен конкурсной комиссией, о результатах отбора участники будут оповещены в срок не позднее 21 апреля 2017 года. Конкурсная комиссия не вступает в переписку с участниками и не обосновывает результаты отбора для участия в школе».

Источник: http://www.rubaltic.ru/press/21032017-studia-baltica/

Николай Межевич принял участие в программе «Открытая студия» 5 канала

Николай Межевич принял участие в программе «Открытая студия» 5 канала

Президент Российской Ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук Николай Межевич принял 21 марта участие в качестве приглашенного эксперта в программе «Открытая студия» Пятого телеканала по теме «Меркель. Холодный приём».

«Ангела Меркель слетала в Вашингтон — немцам это обошлось в несколько миллиардов евро. Дональд Трамп напомнил канцлеру, что Германия должна НАТО и Соединенным Штатам огромные деньги «за мощную и очень дорогую оборону», которую ей предоставляют уже много лет.

Это был не единственный острый момент. Журналисты, которые освещали встречу, обратили внимание на многозначительные взгляды и натянутые улыбки двух лидеров. А во время протокольной съемки Дональд Трамп даже отказался пожать Ангеле Меркель руку. Возможно, сыграли роль старые обиды.

Кроме военных расходов за закрытыми дверями президент и канцлер обсуждали еще много чего – украинский вопрос, экономику, торговлю и отношения с Россией. Трамп даже назвал встречу великолепной, а вот европейцы всерьез насторожились. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заговорил об «отчужденности» между ЕС и США и даже пригрозил Белому дому торговой войной. Дойдет ли до нее дело? И чем обернется похолодание отношений между Европой и Америкой? Почему встреча Меркель и Трампа вышла такой прохладной? Каким будет новый передел Старого Света? Когда Германия отдаст долги за оборону, и что будет с НАТО, если денег из Белого дома станет меньше?

Участники программы:

в Москве:

Игорь Морозов – член Совета Федерации ФС РФ;
Иван Коновалов – военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры;

в Санкт-Петербурге:

Филипп Ханин – доцент кафедры мировой политики СПБГУ, кандидат политических наук;
Николай Межевич – профессор кафедры европейских исследований СПБГУ, доктор экономических наук;

и другие герои, представляющие обе стороны вопроса».

Полную видеозапись эфира можно найти по ссылке: http://5-tv.ru/video/509433/

На портале РСМД появилась регулярная колонка РАПИ

На портале РСМД появилась регулярная колонка РАПИ

На экспертно-аналитическом портале Российского совета по международным делам появилась регулярная колонка Российской Ассоциации прибалтийских исследований. Планируется, что аналитические материалы наших авторов по актуальным событиям и тенденциям в жизни региона Балтийского моря будут размещаться там на еженедельной основе.

Постоянный адрес колонки: http://russiancouncil.ru/blogs/baltstudies/

Напомним, что Российская Ассоциация прибалтийских исследований — это междисциплинарное профессиональное объединение исследователей истории и современного состояния Республик Прибалтики, а также других стран региона Балтийского моря.

Ассоциация создана в 2016 году, чтобы объединить российских экспертов для совместной выработки объективного взгляда на изучаемый регион, организовать обмен знаниями в области социальных и гуманитарных исследований Прибалтийских государств, а также содействовать распространению этих знаний.

Прибалтийская тематика всегда была актуальной для российской политической и географической науки, однако до недавнего времени в научном и экспертном пространстве ощущалась серьезная нехватка системной площадки для коммуникации, проведения дискуссий, обсуждения опыта и направлений развития прибалтийской государственности, а также выработки консолидированной объективной экспертной позиции по актуальным вопросам.

Для решения этих задач на ведущем отечественном экспертно-аналитическом портале Российского совета по международным делам создана колонка экспертов РАПИ, в которой будут публиковаться аналитические материалы авторов Ассоциации по актуальным проблемам изучаемого региона.

Страница 1 из 912345...Последняя »