Если что-то страшнее Китая и его короновируса, сводками о ситуации, с которыми нас так пугают? Не являются это очередной теорией заговора с целью дестабилизировать и без того сложную ситуацию в мире? Сенсации появляются в прессе одна за другой, но ответить на эти вопросы достаточно сложно.
Однако если задуматься, у нас всегда было достаточное количество страшилок, которые еще в советские годы каждого школьника заставляли поверить, что навыки по надеванию противогаза и респираторов могут пригодиться им в будущей жизни. Но тогда образ очевидного противника был нарисован достаточно яркими красками. Натягивая старые резиновые маски на голову, мы четко знали, что спасет нас от нападения США и НАТО. Все это было странно далеким и непонятным, но очень пугающим. Конечно, много осталось в прошлом, за исключением понимания, что НАТО нас по-прежнему «не любит». Но здесь можно говорить о том, что если мы видим в НАТО вызов, то России для организации Североатлантического договора представляется более масштабной угрозой. К сожалению, это уже содержание повестки дня современных международных отношений, но мы бы хотели поговорить, не о богатом воображении НАТО, а о том, что ему на самом деле надо бояться.
Когда в 1949 году Джеймс Винсент Форрестол (уже правда, экс-министр обороны США) с фразой «русские идут» совершил свой последний полет из окна 16 этажа военно-морского госпиталя, он не мог предвидеть активные действия современной Украины, и возможно тогда его последний крик был бы совершенно другим.
«Мы идем в НАТО. Другие варианты не рассматриваются» - такими словами порадовал мировое сообщество министр обороны Украины Андрей Загороднюк. Министр обороны Украины: "Мы идем в НАТО". Об этом он поведал журналистам в рамках проходящей в феврале в Мюнхене конференции по безопасности. По его словам, в январе Украина подала в НАТО обновленное заявление о партнерстве с расширенными возможностями (enhanced opportunity partner)» Министр обороны Украины: "Мы идем в НАТО".
Что даст это сближение НАТО? Очевидно, что целый набор неприятностей по спецпредложению, в которое входит президент-шоумен, политическая и экономическая нестабильность, и как вишенка на торте - гражданская война. Весь этот пакет как минимум приведет к необходимости решать ситуацию на Востоке, как максимум усилит конфронтацию с Россией, что НАТО в принципе не особо желает.
В данном контексте стоит только пытаться поверить, что русская угроза все-таки страшнее и готовить уже принятых прибалтийских членов НАТО к часу Х. В частности, научиться не только терять своих солдат в лесах Прибалтики, но и находить их. «Во время военных учений, проходивших 4-6 февраля, пятеро военных разведывательного подразделения НАТО были объявлены пропавшими без вести. Поиски их затруднялись тем, что бойцы отрабатывали навыки маскировки, поэтому, полагая, что тренировка продолжается, они избегали тех, кто пытался их найти» Отлично замаскировались:пятеро солдат НАТО потерялись в лесах Литвы. Пряталась ли «великолепная пятерка» от российской угрозы или мудро отсиживались в лесах от своего командования, но делали это они настолько хорошо, что их нашли только спустя сутки. «На поиски отлично замаскировавшихся солдат были брошены военная полиция, пограничники с собаками и вертолеты ВВС и Службы охраны государственной границы. Отлично замаскировались: пятеро солдат НАТО потерялись в лесах Литвы.
Возможно, что собственные горе кадры – это, еще один масштабный вызов, который поставили перед НАТО ее прибалтийские члены. Как не вспомнить и случаи с секретностью, когда в «2018 году эксперты НАТО создали фейковый сайт, якобы предназначенный для общения военных, а также завели женский аккаунт в приложении для знакомств Tinder. Специалисты хотели выяснить, насколько легко выманить информацию у солдат, которые находятся на службе в многонациональном батальоне» Отлично замаскировались: пятеро солдат НАТО потерялись в лесах Литвы. Оказалось, что очень легко. Социальные сети – это прекрасный доступ в тайный мир организации, военные которой готовы открыть первой встречной подруге тайны дислокации.
Возможно, где - то осознавая всю трагикомичность ситуации, старейшие страны-участницы НАТО, с одной стороны поддерживают состояние боевой готовности в наших прибалтийских соседях, с другой стороны не видят в этом особого резона. Так, создав много шума в Латвии, «на полигоне Адажи в ходе пятидневных учений Churchill Camacho британские танкисты и артиллеристы израсходовали более тысячи снарядов калибра 120 мм и 155 мм. Пальба старым "железом": учения НАТО Churchill Camacho в Латвии. Однако, «основной британский танк "Челленджер-2" представляет собой модернизацию разработки 1988 года. Конструкция танка и система управления огнем изначально вызвали множество нареканий и даже скандалов. Слишком большой (хорошая мишень), тяжелый (62 тонны) и медлительный (максимальная скорость - 56 км/час). А 120-мм пушка прославилась лишь тем, что во время войны в Ираке в 2003 году один из "Челленджеров-2" ошибочно уничтожил другой такой же танк британских войск Пальба старым "железом": учения НАТО Churchill Camacho в Латвии.
Так, что бренчание старой техникой у НАТО получается достаточно громко, с формированием параноидального взгляда на Россию, тоже вроде все понятно. Однако возможно самый большой страх НАТО - это признаться самой себе, в том, что идея с русской угрозой – это крупнейший провал организации за последнее время и новые вызовы следует искать в совершенно другом месте.