Уже устоявшимися словосочетаниями стали слова – «жизнь за горизонтом», «жизнь после пенсии». Теперь очевидно, что появится новое устойчивое выражение – «жизнь после коронавируса». Какая она будет? Радостная от того, что не заболел, или не очень, поскольку лишился близких, накоплений и работы. Но, возможно, что пока говорить об этом сложно. Будущее размыто, и коронавирус не побежден окончательно. Однако, есть уже первые «но», которые явно аукнутся нашим прибалтийским соседям.
С чем придется иметь дело гражданам маленьких европейских держав, расположившихся на берегу Балтийского взморья? Очевидно, со многими вещами, которые можно охарактеризовать одним словом - «сложности».
Так, Литва уже столкнулась с настораживающими юридическими прогнозами. По мнению бывшей судьи Конституционного суда, профессора Института публичного права Университета им. Миколаса Ромериса (УМР) Тома Бирмонтене – «Исторические примеры показывают, что во времена кризиса люди необоснованно легко жертвуют своими правами и свободами для защиты общего блага. Поэтому должны быть четкие законодательные критерии и рычаги для ограничений основных свобод и прав людей. В противном случае Литва может в конечном итоге получить еще больше дел в Страсбурге, где находится Европейский суд по правам человека». Действуют ли из-за карантина форс-мажорные обстоятельства: сколько еще придется жить "экстремально". Но зачем гражданам Литвы подавать в суд? По мнению адвоката Альбертаса Шекштеласа (юридическая фирма Motieka, Audzevičius ir partneriai – «Мы все еще ждем экономического кризиса, но, уже очевидно, что малый бизнес в наибольшей степени пострадал от карантина в Литве, а также сферы, которые были запрещены: культурные и развлекательные мероприятия, спорт, туризм, азартные игры. Поэтому в будущем, мы получим еще более резкую критику действий государства и требований о возмещении убытков.
Действуют ли из-за карантина форс-мажорные обстоятельства: сколько еще придется жить "экстремально". Логика в этом есть. Если государство заявляет, что оно является демократическим на каждом европейском углу, то оно и должно отвечать по всем вопросам перед своими гражданами.
Эксперты также задают подобные вопросы. Они спрашивают – «после объявления карантина страна живет в экстремальном режиме - от одного правительственного решения до другого. Адвокаты подчеркивают, что это не может продолжаться. Нет сомнений в том, что текущие решения правительства приведут к юридическим спорам, оставляя дыры, которые проложат путь для будущих судебных разбирательств. Оглядываются и на форс-мажорные обстоятельств. Законные действия государства могут быть признаны форс-мажорными обстоятельствами - может ли это обстоятельство быть применено к ситуации с карантином?». Действуют ли из-за карантина форс-мажорные обстоятельства: сколько еще придется жить "экстремально".
Но не только юристы беспокоятся о будущих баталиях в суде и о том, является ли коронавирус форс-мажором. Психологи «уже сейчас говорят о том, что последствия этого периода могут иметь очень серьезное воздействие на здоровье людей». Литва столкнулась с новым испытанием: специалисты считают, что после карантина жизнь в прежнее русло не вернется. Психиатр-психотерапевт Раймундас Алекна
и вовсе назвал нынешнюю ситуацию в Литве – «коллективным трауром по стабильности, к которой уже все привыкли». Литва столкнулась с новым испытанием: специалисты считают, что после карантина жизнь в прежнее русло не вернется. Согласно его мнению: «в такой ситуации возникает риск роста насилия, самоубийств, болезней, вызванных стрессом. Специалист заметил, что особенно велика опасность этих последствий, если люди психологически и психически неустойчивые». Литва столкнулась с новым испытанием: специалисты считают, что после карантина жизнь в прежнее русло не вернется.
Его веру в далеко не светлое будущее разделяет и экономист банка Luminor, доктор социальных наук Жигимантас Маурицас. И если раньше некоторым выходом из ситуации для граждан была миграция, то теперь «вместо эмиграции, вероятно, возрастет уровень преступности, будет больше болезней зависимости, самоубийств, поскольку эти проблемы мы не сможем экспортировать как в 2009-2010 гг», когда был высокий миграционный поток. Литва столкнулась с новым испытанием: специалисты считают, что после карантина жизнь в прежнее русло не вернется.
Но не только литовские юристы, экономисты и психологи обсуждают серьезность сложившийся ситуации. Масло в огонь подливают и политики. Так, «после того как премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис 28 мая упомянул о том, что, если будет вторая волна коронавируса, такого жесткого карантина не будет» «Премьер-министр Литвы: если будет вторая волна коронавируса, всю экономику закрывать не будем, свою оценку правительственным действиям дал европарламентарий Андрюс Кубилюс. Согласно позиции депутата: «Первое – премьер понимает, что правительство поступило не мудро, поэтому экономика понесла необоснованные убытки. Правительство вынесло урок, больше так делать не будет. Но такие действия стоили дорого. Очень дорого. Миллиарды... Второе – премьер понимает, что при преодолении первой волны "разбазаривали" взятые в кредит миллиарды, а на преодоление следующей волны никаких ресурсов не осталось: ни возможности получить кредит, ни раздачи средств. Поэтому и говорит, что если повториться еще одна волна, экономику закрывать не будут, поскольку не будет ресурсов на выплату ущерба предпринимателям». Кубилюс после признания премьера: в таком жестком карантине не было необходимости.
Подводя итоги, можно сказать, что на данном этапе не нужно делать пессимистические прогнозы со стороны, литовцы сейчас и так их делают в полном объеме. Нам остается пожелать, чтобы они все-таки не сбывались, тем более нормальная жизнь все-таки потихоньку возвращается, а уже это одно звучит замечательно.