Президент Эстонии заявила о желании разместить в стране собственную систему ПВО средней дальности для «сдерживания» России. Что стоит за очередными русофобскими заявлениями Прибалтики, объяснил политолог Николай Межевич.
Таллин ежегодно выделяет на расходы НАТО более 2% ВВП страны, а необходимого вооружения в республике по-прежнему нет, отметила Кальюлайд. Такое сотрудничество в военной сфере, подчеркнула глава республики, могло бы «отпугнуть» Россию, став инструментом для ее «сдерживания». Средства на системы противовоздушной обороны эстонский лидер рассчитывает получать из «Фонда сплочения Евросоюза».
Политолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич объяснил, что на самом деле стоит за агрессивными по отношению к России словами президента Эстонии. Основная причина, по мнению ученого, заключается в приближающихся президентских выборах в республике:
«Подобные заявления преследуют вполне конкретную цель. Стала приходить информация, что президент Эстонии планирует переизбраться на второй срок. Шансы у нее изначально были небольшие, но ввиду отсутствия сколько-нибудь серьезных конкурентов, похоже, что местный истеблишмент на фоне молчаливого согласия американского посольства, готов проголосовать за госпожу Буратино еще раз».
Однако выборы являются не единственной причиной возникновения таких реплик. Дело в том, что на самом деле Эстония тратит не 2% ВВП на вооружение для НАТО, а, по подсчетам Российской ассоциации прибалтийских исследований, порядка 2,8%. Как отметил Николай Межевич, в обществе есть сопротивление этим тратам. Эстонским властям нужно постоянно доказывать опасность со стороны России.Такая демонстрация озабоченности может привести к тому, что какое-то финансирование Таллин все-таки получит.
«Из этой же серии я могу вспомнить предложение минировать Финский залив, напасть на Ленинградскую атомную станцию. В эстонских политических кругах норма давно утрачена, равным образом, как в сумасшедшем доме появление прокурора или Наполеона не является необычным. Это как раз норма. Точно так же у наших эстонских друзей», — объяснил политолог.
Керсти Кальюлайд уже неоднократно выступала с похожими требованиями, однако ни в Брюсселе, ни в Монсе ее просьбы не находили отклика. Нежелание НАТО и ЕС предоставлять Эстонии вооружение собеседник ПЭ объясняет попытками сохранить безопасность в регионе:
«Даже политики НАТО, не говоря уже о ЕС, не хотят остаток жизни доживать в бомбоубежищах, — это если повезет. Все как-то предпочитают доживать на поверхности. А Таллин, Вильнюс, Рига, Киев – это страны, которые хотят затащить весь мир в ядерную катастрофу. Большая часть мира этого не хочет».
Ранее политолог Николай Межевич рассказал, какие внутренние проблемы страны спровоцировали недовольство граждан Латвии, которое выросло в массовые антиправительственные протесты под эгидой непопулярной в республике «ковидной» политики.