Без рубрики

ДАЙДЖЕСТ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ В ГОСУДАРСТВАХ ПРИБАЛТИКИ 16-22 января 2018.

1.

Все ближе и ближе Литва подходит к новому этапу в своей политической жизни. Декада существования под властью президента Дали Грибаускайте завершится.  Вопрос в другом – будут ли перемены и хотят ли их граждане страны. Согласно мнению экспертов, «глава Литвы Даля Грибаускайте, сохраняя высокую популярность, может значительно повлиять на исход президентских выборов, поддержав какого-нибудь кандидата» (https://regnum.ru/news/2298995.html). Но есть и другое видение ситуации: «как утверждает политический обозреватель Томас Дапкус, участие уходящего президента в выборах довольно противоречивое, потому что литовское общество склонно к переменам. В борьбе за пост президента есть еще одно неизвестное — найдут партии в своих рядах кандидатов или опять поддержат “легионеров”» (https://regnum.ru/news/2298995.html).

Данная полемика в обществе говорит о том, что для будущего президента гонка уже началась и нельзя упускать ни одного нюанса. Проблема, скорее, в том, что можно пообещать народу, чтобы увлечь избирателей в свой лагерь. Так, «классическим примером подобного рода усилий социал-демократов и контрдействий их конкурентов из Союза крестьян и зеленых Литвы стал вопрос высоких цен на продукты питания в стране, которые вынуждают рядовых граждан и даже высоких чиновников — таких, как премьер-министр Саулюс Сквернялис — отправляться за дешевой едой в Польшу и Латвию» (http://ru.sputniknews.lt/columnists/20170814/3667867/social-demokraty-litvy-iniciirovali-vopros-o-vvedenii-v-strane-lgotnogo-nds-na-produkty.html). Насколько реально снизить цены – дискуссия уже началась, как и ожидание, кто предложит более оригинальный выход из ситуации.

Однако нужны ли спекуляции по столь болезненным вопросам литовскому народу? Возможно, поэтому неожиданно в президентской гонке засияла звезда экономиста Гитанаса Науседа. По данным опроса, проведенного по заказу портала DELFI компанией Spinter tyrimai 11-19 декабря, «если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, то за Науседу голосовали бы 15,6% участников опроса. На втором и третьем месте остались премьер-министр Саулюс Сквернялис (11,3%) и мэр Каунаса Висвальдас Матийошайтис (10,9%)» (https://ru.delfi.lt/news/live/prognoz-vyborov-prezidenta-litvy-vpered-vyrvalsya-novyj-favorit.d?id=76958783).

Чем можно объяснить подобный феномен? По словам политолога Юрате  Новагроцкене: «Науседа привлекателен тем, что он занимает нейтральную позицию, не является партийным» (https://ru.delfi.lt/news/live/prognoz-vyborov-prezidenta-litvy-vpered-vyrvalsya-novyj-favorit.d?id=76958783). Также политолог «развеяла миф о том, что Науседа – подходящий кандидат только для более образованных жителей крупных городов. “Я думаю, что его умеренные спокойные оценки, понимание разных вещей привлекательны для всех. Есть интеллектуалы, которые говорят сложным языком, например, я думаю, что от этого страдал Витаутас Ландсбергис, не все понимали, о чем он говорил. А Науседа, я думаю, говорит понятно, он может привлечь и людей из провинции”» (https://ru.delfi.lt/news/live/prognoz-vyborov-prezidenta-litvy-vpered-vyrvalsya-novyj-favorit.d?id=76958783).

         Подобные сюрпризы в начале пути говорят о том, что нам предстоит наблюдать за достаточно интересной политической борьбой в Литве с долей непредсказуемости и интриги.

2.

После событий на Украине «моральные соображения» (http://www.imperiyanews.ru/details/b658b4c5-adfb-e711-80ea-020c5d00406e ) не позволили Латвии обсуждать исторические вопросы с Россией. Но как и Киса Воробьянинов, латвийская сторона не долго стояла в третьей позиции. Интерес к глобальному вопросу о «крепких рукопожатиях» заставил латышей как избушку на курьих ножках, повернуться «к лесу задом, а к нам передом».

История – «не такая уж простая вещь». «Кто кому пожимал руку? Молотов Риббентропу или Риббентроп Молотову? Это разве не Молотов устно позитивно высказался о том, что Германия зашла в Париж во время войны?», заявил посол Латвии в России Марис Риекстиньш. По его словам, он ожидает, что «в начале весны мы переформируем нашу комиссию. Важно, чтобы историки могли работать вместе, изучать этот трагичный период. Должен иметься доступ к архивным материалам с обеих сторон» (http://www.imperiyanews.ru/details/b658b4c5-adfb-e711-80ea-020c5d00406e ).

         Что можно сказать? Аллилуйя!

3.

Вероятно, тема «крепких рукопожатий» для Латвии актуальна и в контексте нового законодательного проекта. По данным СМИ, «на этой неделе в Сейм Латвии был передан законопроект о партнерских отношениях, который предусматривает легализацию как гетеро-, так и гомосексуальных союзов» (http://rus.delfi.lv/news/novosti/). Подобную правовую прыть можно объяснить не столько положительным отношением к сексуальным меньшинствам, сколько претензиями Европейского союза к своему не всегда толерантному члену организации. Так, «в международном рейтинге ILGA-Europe, квалифицирующем страны по степени лояльности к секс-меньшинствам, в 2017 году Латвия занимала только 40-ю позицию, что является самым худшим показателем в Евросоюзе и на четыре позиции ниже, чем еще 3 года назад. Национальное законодательство практически игнорирует то обстоятельство, что каждый двадцатый человек на Земле имеет врожденную гомосексуальную ориентацию» (http://rus.delfi.lv/news/novosti/).

         Так что на фоне необходимости срочно превратить граждан государства в политкорректных европейцев для Латвии споры с Россией об исторических трактовках явно меньшее из бед.

4.

Хотелось бы уделить еще пару слов теме «история и Латвия», но уже в области кинематографа.

В советские годы кино было взаимодополняемым процессом. «Мы» «им» предоставили профессора Плешнера и Штирлица, которые до сих пор являются неотъемлемой частью экскурсий по Рижским улочкам. «Они» «нам» – места сьемок и лица для ролей английских аристократов. Но оказалось, сделка была неравноценной и «мы» «им» еще должны, поскольку «их» вклад в российский кинематограф бесценен.

Дело в том, что «гениальный кинорежиссер Сергей Эйзенштейн родился в Риге. Произошло это ровно 120 лет назад, 22 января» (http://novayagazeta.ee/articles/18470/). Поэтому «в день славной годовщины в латвийской столице состоится одно, но значимое мероприятие в честь великого уроженца Риги» (http://novayagazeta.ee/articles/18470/).

При этом «отцом кинорежиссера является не менее значимая для рижан личность. Это выдающийся архитектор Михаил Осипович Эйзенштейн. Правда, родился он в Санкт-Петербурге, в купеческой семье.  В латвийскую столицу приехал в возрасте 22-х лет, в 1893 году, по профессиональной необходимости. В дальнейшие годы он стал одним из самых именитых рижских архитекторов, дослужился до чина действительного статского советника, был влиятельным чиновником – начальником департамента путей сообщения в Лифляндском губернском правлении, получал ордена» (http://novayagazeta.ee/articles/18470/). И это не говоря уже о достижениях сына.

Кульминацией юбилейных празднований должен стать показ «Броненосца Потемкина», который будет снабжен сюрпризом – музыкальным сопровождением молодого рижского композитора Платона Буравицкого. «В его музыкальном арсенале во время сеанса будут фортепиано, компьютер с виртуальными инструментами, модульный синтезатор (сделанный в Латвии фирмой Ericasynths) и аналоговые синтезаторы Korg» (http://novayagazeta.ee/articles/18470/).

Правда, сам композитор несколько подпортил эстетическую картину, сказав, что «ведь это вам не “Звездные войны”. Хотя, и к ним я бы не отказался сочинить музыку, если бы предложили достойный гонорар» (http://rus.tvnet.lv/showbiz/kino/381378-eto_vam_ne_zvezdnye_voyny_latviyskiy_kompozitor_platon_buravitskiy_sozdal_muzyku_k_luchshemu_filmu_vsekh_vremen ).

Тем не менее именно такие имена, как Сергей Эйзенштейн, переводят российско-латвийские отношения в то пространство, где не важны ни исторические противоречия, ни политические игры, а роль играют уважение и гениальность. Да и Платон Буравицкий готов работать охотнее, чем для «Звездных войн».

5.

Тем не менее тот факт, что Эйзенштейн родился в Риге, не способствует росту доверия среди российских граждан. «Из стран бывшего СССР Латвия вызывает доверие только у 1% опрошенных россиян, как показало исследование, проведенное аналитической службой портала «Рамблер»» (https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180117/7067087/Opros-Latvija-ne-vyzyvaet-doverija-rossijan.html).

Хотя, что следует ожидать от данной ситуации, когда накануне опроса «депутат Сейма Латвии от Национального объединения Рихардс Колс сообщил, что Латвия вскоре может принять собственный «список Магнитского», куда будут включены россияне, которым запретят въезд в страну» (https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180117/7067087/Opros-Latvija-ne-vyzyvaet-doverija-rossijan.html). А «в российской Госдуме заявили, что Москва должна будет отреагировать в случае принятия Латвией закона, аналогичного «акту Магнитского»».

         Как поется в песне – «То ли еще будет».

6.

Пока в Латвии празднуют день рождения Эйзенштейна, а Литва озабочена президентской гонкой, Эстония наткнулась на американские грабли и проблему сексуальных домогательств.

«Отличился» министр юстиции Урмас Рейнсала.  На прошлой неделе он «всего лишь» «назвал «кудахтаньем» критику в отношении того, что организатором концертной программы к юбилею ЭР был выбран театр NO99 и применившего в отношении актрисы насилие режиссер Тийт Оясоо. Помимо прочего, Рейнсалу выразил в своей статье сожаление по поводу того, что ранее осудил действия Оясоо» (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/plyaski-vokrug-rejnsalu-prodolzhayutsya-budet-votum-nedoveriya-ili-net?id=80863639).

Он заявил: «публичное недовольство приняло масштабы коллективного транса при сожжении ведьм. Создалось впечатление, что пойман величайший преступник всех времен и народов. Чикатило» (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/plyaski-vokrug-rejnsalu-prodolzhayutsya-budet-votum-nedoveriya-ili-net?id=80863639).

Слова министра, однако, привели к скандалу и попыткам выдвинуть вотум недоверия. В частности, 78 эстонских активисток выступили с открытым письмом, в котором потребовали отставки Рейнсалу. Они заявили: «У Эстонской Республики мог быть министр юстиции, который выступает за уменьшения насилия в отношении женщин, который не жалеет о том, что когда-то осудил насилие и который переживает не только за справедливость в отношении насильника, но и за справедливость в отношении жертвы» (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/plyaski-vokrug-rejnsalu-prodolzhayutsya-budet-votum-nedoveriya-ili-net?id=80863639).

Пока «на сегодняшнем заседании фракции Центристской партии было принято решение, что депутаты-центристы не поддержат вотум недоверия министру юстиции Урмасу Рейнсалу» (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/centristy-ne-podderzhat-votum-nedoveriya-urmasu-rejnsalu?id=80864239). Но быть или не быть Рейнсалу на посту, все-таки, по данным СМИ, «решится не раньше среды» (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/plyaski-vokrug-rejnsalu-prodolzhayutsya-budet-votum-nedoveriya-ili-net?id=80863639).

И если в ближайшее время появится организация по защите мужчин, то есть вероятность, что ее сможет возглавить Рейнсалу в случае потери поста из-за своих неудачных высказываний.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *