Выдь-ка милый на дорожку,
Я тебе подставлю ножку
Ухмыляется ханжа, нож за пазухой держа.
Что ж за времечко такое Ни порядка, ни покоя.
Сложно поверить, что речь в этом произведении вагантов идет о 12 веке, а не отношении прибалтийских соседей к нам. Если, честно, расклад уже достаточно всем понятен и все это напоминает некоторое хождение по кругу - санкции-плохая Россия-санкции-Россия плохая. В этой набившей оскомину мелодии почти не звучат новые ноты. Конечно, первый голос, несомненно, принадлежит Европейскому Союзу. А как иначе, ведь строили планы сделать Россию слабой и зависимой от их мнения. Даже деньги давали, правда, со странными условиями, но тем не менее. И вроде, отношения налаживали. Только вот, ошибка в расчетах получилась: захотела Россия быть сильной и независимой, самостоятельно принимать решения. И стало понятно, что не вписываемся мы в формулу идеальных европейских отношений. Это можно, морковку, не соответствующую нормативам европейской интеграции, переделать из овоща в фрукт, только потому, что по европейским правилам конфитюры и варенье делают из фруктов и ягод. А поскольку в Португалии предпочитают варенье из морковки, то и стал несчастный овощ фруктом. Данная аллегория лучшим образом демонстрирует, что Европа хотела от нашей страны «поведения морковки», а когда оказалось, что мы не вписываемся в стройные ряды интегрированных овощей, оказалось все сложно. И подобное поведение России вызывает явно системный кризис у наших соседей, а главное вопрос – как с нами вести себя?
Нестабильность подобных перепадов настроения улавливают и в Прибалтике. Но в отличии от Европы, не пытаются понять все нюансы ее климактерического состояния. То есть, как в старой поговорке – «слышат звон». То есть, враждебность по отношению к соседу – это высшая степень соответствия праву называться членом Европейского Союза и НАТО.
Глупая политика? Очевидно, да. Предсказуемая? Также, очевидно, да. Поэтому не удивительно, что новый документ Департамента внешней разведки Эстонии, не только перечисляет устоявшиеся клише, но пытается внести нечто новое и веселое. Найти отчет можно на сайте. Надо сказать, что лучше всего у Департамента получилась обложка. На ней изображены главы России, Китая и Белоруссии, Тихановская и Навальный. Интересный набор, но особенно поражает, что рядом с людьми изображен представитель британской фармацевтической компанией AstraZeneca в виде обезьяны со шприцем. Возможно, это неведомый эстонский юмор, но на месте английских ученых, которые корпят над вакциной, я бы обиделся. Сам документ не добавляет ничего сенсационного, кроме, пожалуй, излишнего пафоса. В первых строках документа идет речь о том, что «кризис из-за коронавируса открыл новые возможности для авторитарных режимов оказывать влияние, во времена всеобщего ношения масок некоторые маски были сорваны». В продолжении становится явно, что это в первую очередь Россия и немного Китай. Последнее государство ругать очевидно более боязно, поэтому ему уделяется только одна глава, в то время как нашему государству целых четыре. Сразу ясно кто «корень зла», а кто «последний богатырь».
По словам генерального директор Департамента внешней разведки Микка Маррана: «Пандемия коронавируса не сократила активности и амбиций режима Путина. Скорее, мы видим попытку воспользоваться обстановкой пандемии». Департамент внешней разведки: режим Путина пытается воспользоваться обстановкой пандемии. Согласно Маррану: «Россия вела кампанию против западных вакцин от коронавируса. Российские спецслужбы распространяли искаженную информацию и откровенную ложь о западных вакцинах. Особенно сильно активизировалась российская военная разведка, распространяя сообщения о том, что коронавирус является биологическим оружием Соединенных Штатов». Департамент внешней разведки: режим Путина пытается воспользоваться обстановкой пандемии.
Подобные документы во многом соотносятся со словами главы МИД РФ Сергея Лаврова, о том «что в 2004 году, когда состоялось расширение Евросоюза за счет стран Прибалтики и Восточной Европы, российская сторона выражала сомнения в том, что они будут ответственными членами объединения». Лавров: Прибалтика сорвалась в русофобское пике и тянет за собой весь ЕС.
Но возможно именно эта безответственность и нужна Европейскому сообществу, пока они решают какое место в их большом и любящем сердце занимает Россия. Очевидно, в то время как «Немецкий бундестаг отказался рассматривать на своем заседании вопрос ужесточения санкций в отношении России, который включило в повестку депутатское меньшинство - партия зелёных». Бундестаг Германии отказывается рассматривать антироссийские санкции, поскольку понимают, насколько это невыгодно самой Германии. Однако «Литва, Латвия и Эстония готовят свои санкции против России из-за ситуации с Алексеем Навальным. Об этом на днях заявил глава литовского МИДа Габриэлюс Ландсбергис. Какими санкциями грозит нам прибалтийская «моська»?.
Вполне очевидно, что это не самые разумные действия. Доброе слово ЕС очевидно и кошке приятно, не говоря уже про Эстонию Латвию и Литву, но вопрос стабильных отношений в Балтийском регионе это несомненно ставит под сомнения. Политик Виктор Алкснис справедливо спрашивает: «Чем они могут нам насолить? Закрыть свои порты для транзита российских грузов? Но, во-первых, это ударило бы скорее по ним самим. А во-вторых, за последние годы Россия избавилась от транзитной зависимости». Какими санкциями грозит нам прибалтийская «моська»?. И в принципе, его ответ на собственный же вопрос демонстрирует всю картину, - «если прежде огромные потоки грузов (нефть, уголь, удобрения и пр. шли через Ригу, Вентспилс, Таллин, Клайпеду, то сегодня с этим легко справятся и отечественные порты. Та же Латвия уже воет из-за сокращения транзита из России. Там даже начали разбирать железнодорожные пути и пускать рельсы на металлолом, чтобы хоть как-то компенсировать потери». Какими санкциями грозит нам прибалтийская «моська»?.
Поэтому, очень сложно представить, что Прибалтика станет «лицом с обложки» антироссийских санкций. Очевидно, что немного пропиарив себя в глазах мирового сообщества, Прибалтика вспомнит, что есть тоже надо, а также объяснить людям во имя чего они теряют свою работу и деньги. И все станет уже не таким бравым, а скорее будет напоминать утро с похмелья, причем очень горького.