Безусловно, важнейшим событием стал петербургский международный экономический форум, в рамках которого впервые не за годы, а за десятилетия, прошел круглый стол посвященный перспективам отношений между Россией и государствами Прибалтики. Примаков Евгений Александрович, Генеральный директор Автономной некоммерческой организации поддержки гуманитарных программ «Русская гуманитарная миссия», равно как и я, в качестве президента нашей ассоциации.
В работе круглого стола принимали участие ведущие российские эксперты по данному направлению:
- Воронцова Светлана Джоржевна, Первый вице-президент Группы компаний «Транспортная интеграция», к.э.н., доцент
- Ефимова Елена Глебовна, Профессор кафедры мировой экономики Санкт-Петербургского государственного университета, д.э.н., профессор
- Максимцев Игорь Анатольевич, Ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, член наблюдательного совета Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), д.э.н. профессор
- Маркушина Наталья Юрьевна, Советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), профессор кафедры мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета, д.полит.н.
- Оленченко Владимир Анатольевич, Старший научный сотрудник Сектора экономики европейских стран, сотрудник подразделения «Центр европейских исследований» Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), к.ю.н.
- Рекорд София Игоревна, Заведующая кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Санкт-Петербургского государственного экономического университета, д.э.н., профессор
- Саламатов Владимир Юрьевич, Генеральный директор Исследовательского центра «Международная торговля и интеграция», д.э.н., к.т.н., профессор
- Ходачек Александр Михайлович, Президент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге, д.э.н., профессор
Поскольку форум экономически, естественно, основное слово было предоставлено экономистам. В этот раз они абсолютно превосходили историков и политологов и, поэтому, вопрос о том, как будут развиваться отношения в дальнейшем, рассматривался именно с позиций экономики.
Впрочем, закономерно и то, что дискуссия от экономических вопросов периодически возвращалась к политике, правам человека, а иногда, и к истории. Тем не менее, основой для дискуссии встал вопрос о значении экономической составляющей для межгосударственных отношений. Собравшиеся отметили то, что несмотря на масштабные противоречия, уникальное расхождение взглядов практически по всем ключевым вопросам мировой политики, экономические отношения России и государств Прибалтики пережив серию кризисов приобрели определенную устойчивость. Россия осталась 3-4 партнером в экспорте и импорте для всех трёх государств. Предположить это, наблюдая только за взаимными политическими обвинениями, достаточно сложно. Признав этот факт, участники дискуссии, тем не менее, разошлись во мнениях относительно трактовки этих цифр и тенденций. Равным образом оживленную дискуссию вызвала достаточно высокая доля российского транзита в ВВП 3-х государств. Эксперты оценили ее в диапазоне от 10% до 18% от ВВП.
Упомянутые цифры внешней торговли и оценки роли транзита отражают определённую взаимозависимости экономик, вместе с тем, она не перерастает по мнению большинства экспертов в желание государств Прибалтики установить прагматичные взаимовыгодные связи. Кстати об этом, иногда, говорят и наши соседи: «Для малых стран и малых экономик, особенно зависящим от экспорта, как наша, существование чётко установленных правил типа ВТО – архинеобходимо. А если такие правила разрушаются, это чревато». Уточним, это сказал Райво Варе, ведущий эстонский экономист, лидер транзитного бизнеса и экс-министр транспорта Эстонии. Но, на ПЭМФ, не приехал, ни один эстонский бизнесмен, равным образом и министр экономики, отказалась от участия хотя и получила приглашение.
Именно поэтому нынешний уровень двусторонних экономических контактов следует рассматривать как очередное плато перед предстоящим падением, которое неизбежно, как вследствие наращивания российских мощностей на Балтике, так и из-за ухудшения отношения между Россией и Соединенными Штатами Америки. Кстати около 500 американских бизнесменов были на форуме, в отличие от эстонцев…
Представление о том что объективная логика экономического сотрудничества будет способствовать нормализация отношений периодически выдвигались в докладах Совета по внешней и оборонной политике в начале века. Каждый прогноз заканчивался предположением о том, что ситуация улучшится через год или два – три, …но в очередном признавалось, что ситуация осталась без изменений или ухудшилось. Это было в условиях заведомо «до крымских», «до августовских», «до мюнхенских». Таким образом, недоучет политических факторов чреват серьезными ошибками во внешнеполитическом прогнозировании. С нашей точки зрения, наиболее вероятный прогноз, сугубо пессимистический: свертывание экономических отношений, стагнация в политике, поскольку свертывать политические отношения дальше, это разорвать дипломатические связи вообще.