Жили были и были жили Литва и Белоруссия… Литва когда-то была великой державой, а Белоруссия просто… Белоруссия тогда… Скажем так – Белоруссия расцветала. Прошли столетия. Литва сейчас, если перефразировать Терри Пратчетта, всего лишь европейский «обыкновенный желудь, маленький и зеленый», но которому «снятся безбрежные леса» великости и могучести. Белоруссия скажем… Белоруссия по-прежнему расцветает. Хотя многих на севере, юге и западе это раздражает.
Все было бы как в сказке – и жили они долго и счастливо, но… Чтобы маленький зеленый желудь не потерялся на европейской опушке, надо как-то самоутверждаться. И тут, жёлудю как раз повезло с соседями. Но если России, вся антироссийская риторика как слону дробина, то с Белоруссией ситуация полегче, хотя также отдает некоторыми половыми манипуляциями с руками. По сути, удовлетворение есть, но без участия другой стороны. Белоруссия тоже в странном положении, которая опять напоминает ситуацию из книги Пратчетта:
«Почему они гоняются за тобой?
Понятия не имею.
Да ладно тебе! Должна быть причина!
О, причин куча. Я просто не знаю, какая именно» (Терри Пратчетт «Посох и шляпа»).
И действительно, логику в действиях Прибалтики в отношении Белоруссии вряд ли можно назвать логичной, а действия политической элиты разумной. Ситуация с санаторием Belorus ("Беларусь") в литовском городе Друскининкай явно из этой категории. По сути оздоровительное учреждение «принадлежит Управлению делами президента Белоруссии (УДП РБ). Аналогичные учреждения есть в латвийской Юрмале и российском Сочи. Из-за осложнившихся отношений Минска с Западом против санатория были введены санкции, что стало беспрецедентным случаем в истории страны». Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
Последовавший скандал внес разлад и без того не очень дружное взаимодействие центральных и региональных властей. Так, «центральная власть в лице правительства и правоконсервативной коалиции Сейма поддерживает финансовую блокаду санатория, но муниципалитет Друскининкая решительно ее осуждает. Дело дошло до судебных разбирательств. Градоначальник Друскининкая в Facebook разместил скриншот с разъяснениями литовского депутата Европарламента Бронюса Ропе, что санаторий не включен в список юридических лиц, против которых введены санкции ЕС, и ответственность за блокировку его счетов несут "национальные компетентные органы"». Чем грозят правительству Литвы санкции против санатория "Беларусь".
Ко всему прочему, начали бунтовать и простые жители Литвы, они же злосчастные сотрудники санатория, которые сейчас «готовят коллективный иск против властей Литвы с формулировкой "ущемление права на работу". Из-за санкций штат учреждения в количестве почти 400 человек будет полностью сокращен. Ответчиком по иску выступает глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис, также отметившийся противоречивыми заявлениями». Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
И это при том, что еще, по логике вещей Белоруссия в состоянии высказать очень четко сформулированные «фи». В частности, ответ Минска на санкции против санатория "Беларусь" может усугубить транзитный кризис в Литве. Портовый терминал местной Клайпеды потерял треть грузопотока после ответа Лукашенко на поддержку Вильнюсом Светланы Тихановской...Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
Прибавьте к этому и тот факт, что «транзитное противостояние с РФ, которое было спровоцировано присоединением стран Прибалтики к антироссийским санкциям, делает порты данного региона все менее популярными». Порт Клайпеды лишился не только грузов РФ, но и Австралии. Также «негативным моментом для Литвы стали приостановка транзита белорусских нефтепродуктов через Клайпедский порт и потеря "Литовской железной дороги". При этом руководство страны считало, что для Лукашенко такие действия экономически невыгодны. Однако ситуация сложилась иначе». Литва начинает пожинать плоды санкционного давления на Белоруссию.
Конечно, Литва думала, что легко разрешит проблему и «планировала компенсировать уход белорусских грузов с помощью рынков Украины и Турции, однако в полной мере ей этого сделать не удалось. Случившемуся между Белоруссией и Литвой предшествовала официальная политика Вильнюса, который решил бороться с рынком, а не налаживать связи с соседями, такое мнение высказал руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. Он также подчеркнул, что в экономике нельзя идти против рынка, а Клайпедский порт фактически против него и выступает». Литва начинает жалеть о потере белорусской нефти. Экономисты любят говорить о доминировании интересов рынка, который якобы заставляет политиков брать голову в руки и принимать эффективные решения. Возможно, где-то это работает. Но в Литве политики давно прибили экономику гвоздями к брусчатке, как Павленский учил. Отрывать будет больно…
Все было бы как в сказке – и жили они долго и счастливо, но… Чтобы маленький зеленый желудь не потерялся на европейской опушке, надо как-то самоутверждаться. И тут, жёлудю как раз повезло с соседями. Но если России, вся антироссийская риторика как слону дробина, то с Белоруссией ситуация полегче, хотя также отдает некоторыми половыми манипуляциями с руками. По сути, удовлетворение есть, но без участия другой стороны. Белоруссия тоже в странном положении, которая опять напоминает ситуацию из книги Пратчетта:
«Почему они гоняются за тобой?
Понятия не имею.
Да ладно тебе! Должна быть причина!
О, причин куча. Я просто не знаю, какая именно» (Терри Пратчетт «Посох и шляпа»).
И действительно, логику в действиях Прибалтики в отношении Белоруссии вряд ли можно назвать логичной, а действия политической элиты разумной. Ситуация с санаторием Belorus ("Беларусь") в литовском городе Друскининкай явно из этой категории. По сути оздоровительное учреждение «принадлежит Управлению делами президента Белоруссии (УДП РБ). Аналогичные учреждения есть в латвийской Юрмале и российском Сочи. Из-за осложнившихся отношений Минска с Западом против санатория были введены санкции, что стало беспрецедентным случаем в истории страны». Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
Последовавший скандал внес разлад и без того не очень дружное взаимодействие центральных и региональных властей. Так, «центральная власть в лице правительства и правоконсервативной коалиции Сейма поддерживает финансовую блокаду санатория, но муниципалитет Друскининкая решительно ее осуждает. Дело дошло до судебных разбирательств. Градоначальник Друскининкая в Facebook разместил скриншот с разъяснениями литовского депутата Европарламента Бронюса Ропе, что санаторий не включен в список юридических лиц, против которых введены санкции ЕС, и ответственность за блокировку его счетов несут "национальные компетентные органы"». Чем грозят правительству Литвы санкции против санатория "Беларусь".
Ко всему прочему, начали бунтовать и простые жители Литвы, они же злосчастные сотрудники санатория, которые сейчас «готовят коллективный иск против властей Литвы с формулировкой "ущемление права на работу". Из-за санкций штат учреждения в количестве почти 400 человек будет полностью сокращен. Ответчиком по иску выступает глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис, также отметившийся противоречивыми заявлениями». Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
И это при том, что еще, по логике вещей Белоруссия в состоянии высказать очень четко сформулированные «фи». В частности, ответ Минска на санкции против санатория "Беларусь" может усугубить транзитный кризис в Литве. Портовый терминал местной Клайпеды потерял треть грузопотока после ответа Лукашенко на поддержку Вильнюсом Светланы Тихановской...Санаторий управделами Лукашенко стал политическим яблоком раздора в Литве...
Прибавьте к этому и тот факт, что «транзитное противостояние с РФ, которое было спровоцировано присоединением стран Прибалтики к антироссийским санкциям, делает порты данного региона все менее популярными». Порт Клайпеды лишился не только грузов РФ, но и Австралии. Также «негативным моментом для Литвы стали приостановка транзита белорусских нефтепродуктов через Клайпедский порт и потеря "Литовской железной дороги". При этом руководство страны считало, что для Лукашенко такие действия экономически невыгодны. Однако ситуация сложилась иначе». Литва начинает пожинать плоды санкционного давления на Белоруссию.
Конечно, Литва думала, что легко разрешит проблему и «планировала компенсировать уход белорусских грузов с помощью рынков Украины и Турции, однако в полной мере ей этого сделать не удалось. Случившемуся между Белоруссией и Литвой предшествовала официальная политика Вильнюса, который решил бороться с рынком, а не налаживать связи с соседями, такое мнение высказал руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. Он также подчеркнул, что в экономике нельзя идти против рынка, а Клайпедский порт фактически против него и выступает». Литва начинает жалеть о потере белорусской нефти. Экономисты любят говорить о доминировании интересов рынка, который якобы заставляет политиков брать голову в руки и принимать эффективные решения. Возможно, где-то это работает. Но в Литве политики давно прибили экономику гвоздями к брусчатке, как Павленский учил. Отрывать будет больно…