РАПИ
Написать нам
Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
Публикации
  • Научные доклады
  • Монографии
  • Статьи и рецензии
  • Фактчекинг
  • Правила приема публикаций
Об ассоциации
  • Об ассоциации
  • Уставные документы
  • Партнеры
  • Структура
СМИ
События
Контакты
    РАПИ
    Публикации
    • Научные доклады
    • Монографии
    • Статьи и рецензии
    • Фактчекинг
    • Правила приема публикаций
    Об ассоциации
    • Об ассоциации
    • Уставные документы
    • Партнеры
    • Структура
    СМИ
    События
    Контакты
      РАПИ
      • Публикации
        • Назад
        • Публикации
        • Научные доклады
          • Назад
          • Научные доклады
          • Вопросы истории
          • Внутренняя и внешняя политика
          • Социально-экономическое развитие
        • Монографии
        • Статьи и рецензии
        • Фактчекинг
        • Правила приема публикаций
      • Об ассоциации
        • Назад
        • Об ассоциации
        • Об ассоциации
          • Назад
          • Об ассоциации
          • Об ассоциации
            • Назад
            • Об ассоциации
            • Об ассоциации
            • Уставные документы
            • Партнеры
            • Структура
          • Уставные документы
          • Партнеры
          • Структура
        • Уставные документы
        • Партнеры
        • Структура
      • СМИ
      • События
      • Контакты
      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      info@baltstudies.ru
      • Facebook

      ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО.

      • Главная
      • Публикации
      • Научные доклады
      • ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО.
      ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО.

      Тридцать лет распада СССР — вопрос крайне важный, сложный, обсуждаемый. Из одного государства, имеющего определенные внутренние отличия внутри себя, получилось полтора десятка новых стран. Тридцать лет они идут теми путями, которые выбрали сами. Результаты крайне интересные и в политике, и в экономике. Задача данного аналитического доклада — рассмотреть результаты только экономического развития и исключительно трех стран Прибалтики: Эстонии, Латвии, Литвы. Легенда о «балтийских тиграх» осталась далеко в прошлом, но адекватного знания об этих странах мало. При этом сами государства Прибалтики периодически выступают с оценками экономического развития России и Казахстана, Армении и Беларуси. В какой степени это логично? Может ли учителем выступать двоечник? Каковы ключевые проблемы экономического развития Прибалтики? Каковы перспективы региона? Ответы на эти вопросы содержатся в предлагаемом аналитическом докладе.

      01.12.2021
      • Описание
      • Скачать материалы
      Описание
      Перед нами интересный издательский проект, реализованный Северо-Западным институтом управления РАНХиГС и Ассоциацией прибалтийских исследований. Российская академия народного хозяйства и государственной службы изучает проблемы постсоветского развития все годы своего существования, но тема настолько сложна и воистину неисчерпаема, что конца этой работе не видно. Общественная некоммерческая организация — Ассоциация прибалтийских исследований, как и следует из названия, ориентирована на изучение Эстонии, Латвии, Литвы. И тоже занимается этим регионом далеко не первый год. Говорить об актуальности темы постсоветских исследований  было бы странно. При всем богатстве мнений по поводу событий 1991 г. все сходятся на том, что это было историческое событие, и лишь на следующем этапе оценки становятся диаметрально противоположными. В рамках этого события не все государства появились на политической карте мира впервые, это нельзя сказать не только о России, но и об Эстонии, Латвии, Литве. Страны Прибалтики продемонстрировали свою модель построения экономики. С этой моделью связано много мифов, но критическое отношение к ним предполагает знание ситуации, чего нам долгое время не хватало. Аналитический доклад не отрицает ряда объективных экономических достижений стран Прибалтики, вместе с тем нельзя не согласиться с прогнозом авторов, основанным на неустойчивости экономической модели Литвы, Латвии, Эстонии, ее предельной зависимости от Европейского союза, массовой утрате компетенций и упрощении отраслевой структуры. Авторы доклада отказались от рассмотрения ряда важных политических сюжетов, сосредоточившись именно на экономических проблемах региона и их объективном анализе.
      Скачать материалы
      LESTNITsA_KOTOROJ_NE_BYLO
      2 Мб

      Поделиться
      Назад к списку
      • Научные доклады
        • Вопросы истории
        • Внутренняя и внешняя политика
        • Социально-экономическое развитие
      • Монографии
      • Статьи и рецензии
      • Фактчекинг
      • Правила приема публикаций
      Об ассоциации
      Об ассоциации
      Уставные документы
      Партнеры
      Структура
      Публикации
      Научные доклады
      Монографии
      Статьи и рецензии
      Фактчекинг
      Правила приема публикаций
      Информация
      Рубрики
      Дайджесты
      СМИ
      Инфографика
      События
      Контакты
      Наши контакты

      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      info@baltstudies.ru
      © 2022 Все права защищены.