РАПИ
Написать нам
Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
Публикации
  • Научные доклады
  • Монографии
  • Статьи и рецензии
  • Фактчекинг
  • Правила приема публикаций
Об ассоциации
  • Об ассоциации
  • Уставные документы
  • Партнеры
  • Структура
СМИ
События
Контакты
    РАПИ
    Публикации
    • Научные доклады
    • Монографии
    • Статьи и рецензии
    • Фактчекинг
    • Правила приема публикаций
    Об ассоциации
    • Об ассоциации
    • Уставные документы
    • Партнеры
    • Структура
    СМИ
    События
    Контакты
      РАПИ
      • Публикации
        • Назад
        • Публикации
        • Научные доклады
          • Назад
          • Научные доклады
          • Вопросы истории
          • Внутренняя и внешняя политика
          • Социально-экономическое развитие
        • Монографии
        • Статьи и рецензии
        • Фактчекинг
        • Правила приема публикаций
      • Об ассоциации
        • Назад
        • Об ассоциации
        • Об ассоциации
          • Назад
          • Об ассоциации
          • Об ассоциации
            • Назад
            • Об ассоциации
            • Об ассоциации
            • Уставные документы
            • Партнеры
            • Структура
          • Уставные документы
          • Партнеры
          • Структура
        • Уставные документы
        • Партнеры
        • Структура
      • СМИ
      • События
      • Контакты
      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      • Facebook
      • Telegram

      Алексей Евдокимов: «Не вышло из нас Европы»

      • Главная
      • Публикации
      • Статьи и рецензии
      • Алексей Евдокимов: «Не вышло из нас Европы»
      Алексей Евдокимов: «Не вышло из нас Европы»
      Портал rus.DELFI.lv опубликовал 22 июля 2016 года критический материал журналиста Алексея Евдокимова «Не вышло из нас Европы». Мы приводим его без изменений на нашем сайте.
      27.07.2016

      Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места они не сойдут. Во всяком случае, в вопросе об оплате труда командированных. Еврокомиссия, демонстративно отвергнув возражения одиннадцати восточноевропейских стран, включая Латвию, пошла на поводу у стран западноевропейских и пообещала довести до победного принятия новую директиву о служебных командировках.

      Она обяжет платить гражданину страны А, работающему в стране Б, не меньше, чем за такую же работу получает гражданин страны Б (речь, понятно, о странах ЕС). Латышу и румыну, работающим в Швеции и Австрии — не меньше, чем шведам и австрийцам. Дабы первые не получали конкурентных преимуществ перед вторыми.

      Бедная Восточная Европа дружно пыталась новые правила «зарубить» — наш Сейм, скажем, придрался к тому, что Еврокомиссия не провела должных консультаций. Но Европа Западная, богатая, столь же дружно придирки отвергла — устами парламентариев Франции, Испании, Британии (еще не успевшей выйти вон).

      Отчего поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, понятно — как понятно и то, что в препирательствах по частному поводу зарплат командированных проявляется более общий конфликт. Конфликт без преувеличения судьбоносный для всего ЕС — что доказал пресловутый Браексит, на который англичане решились не в последнюю очередь (как бы не в первую!) из-за страха перед нами. Перед латвийцами и прочими ныне дикими восточноевропейцами, которые толпами валят к ним на острова, пашут за копейки и отбираю рабочие места у островитян. Арабский беженец плох тем, что, рассчитывая на пособие, зарабатывать сам не желает, «польский водопроводчик» — наоборот, тем, что вкалывать готов за ломаные пенсы/центы: пугал для обывателя у правых евроскептиков хватает и на континенте. И, судя по растущей популярности правых и падающей — Евросоюза, все больше западных обывателей готовы вслед за британцами съехать из общего европейского дома. Подальше от новых соседей вроде нас.

      12 лет назад ЕС разом заключил в свои объятия восемь стран, так и не построивших коммунизм (потом еще три), — но прошедшее с тех пор время лишь подтвердило правоту Киплинга: со своих мест европейские Запад и Восток, вопреки надеждам, не сошли. Ни брюссельская бюрократия, ни единая валюта не сумели стереть границу между бывшими «Общим рынком» и Советом экономической взаимопомощи. Именно по линии этой границы проходит теперь противостояние в связи с директивой об уравнивании зарплат.

      Что ж удивляться, если датчанин, по данным «Евростата», за час работы получает у себя на родине 40 евро, латвиец у себя — 6 евро 60 центов, а болгарин не получает и четырех. Такая же — десятикратная — разница по ЕС и в минимальной зарплате: 1923 евро в Люксембурге, 184 — в Болгарии (данные за 2015-й).

      При том, что в целом показатели на Востоке сильно разнятся: одно дело польская экономика, росшая в последнее десятилетие едва ли не быстрее всех в ЕС, совсем другое — снулая латвийская. Однако и из Польши, и из Латвии — равно как из Литвы, Эстонии, Болгарии, Румынии, а также не входящих в ЕС Западных Балкан — люди давно, стабильно и массово эмигрируют на Запад. В той же образцовой Польше в последние годы экономика растет в несколько раз быстрее, чем в Германии. Тем не менее, только в 2015-м в Германию уехало 150 тысяч поляков.

      В прошлом году в 17-ти государствах ЕС население увеличилось, в 11-ти — сократилось. Среди лидеров прироста сплошь Запад, на призовом пьедестале — Люксембург, Австрия и Германия. На первом же месте по убыли Литва, на втором — Латвия, на третьем — Болгария. То есть тут у нас дела обстоят даже чуть хуже, чем у беднейшей страны Евросоюза.

      Кому-кому, а не нам, латвийцам, объяснять, от чего и за чем едет с Востока на Запад самое трудоспособное и перспективное население (пенсионеров за последние десять лет у нас стало больше на 3%, молодежи — меньше почти на четверть от прежнего ее числа). Оплата труда в «новой» Европе намного ниже, чем в «старой», социальная защита — несравнимо хуже, и какова бы ни была экономическая динамика в отдельных странах, ясно, что общий расклад в сколько-нибудь обозримом будущем не изменится. Даже если представить невозможное — что в Латвии на смену чиновничьей, националистической, не умеющей и не желающей ничего толком менять в экономике и тем более в социальной политике элите приходят (откуда? ну, допустим, с Марса) трезвомыслящие, деятельные и компетентные прагматики — понятно, что и им при нашей жизни не подтянуть Латвию до уровня Дании. А значит, деятельные, компетентные, а главное, молодые, готовые работать и рожать, и дальше будут тянуться отсюда в Данию и иже с ней, делая ситуацию на родине еще более безнадежной.

      Поразительно (и показательно!), до какой степени Евросоюз, открывший те границы, что на карте, оказался не властен над теми границами, что в головах. Эта становится особенно очевидно, если присмотреться к происходящему сейчас в других постсоветских государствах — о членстве в ЕС разве что безнадежно мечтающих.

      То есть на первый взгляд разница между тишайшей Латвией, экономически успешной Польшей — и Украиной, где посреди столицы взрывают известного журналиста, Арменией, где вооруженная оппозиция захватывает полицейские участки, Казахстаном, где со стрельбой нападают то на военных, то на полицию — эта разница вроде бы как раз подтверждает, что мы и поляки (эстонцы, чехи и т. д.) живем в совершенно ином, лучшем мире, нежели другие бывшие строители социализма.

      Но стоит задуматься, что вывело украинцев на Майдан, после которого журналистов и стали одного за другим убивать средь бела дня? Что заставляет армян поддерживать захватчиков участка массовыми беспорядками? Что подпитывает экстремизм в Казахстане? Во всех случаях это реакция населения на глубинное, фундаментальное отчуждение замкнувшейся в себе элиты, на ее неспособность обеспечивать развитие страны. Реакция иррациональная, деструктивная. Но ведь и реакция поляков на затянувшееся правление лощеных, скучных, каких-то чужих бюрократов из «Гражданской платформы» (даром что при них-то и произошел экономический рост) была какой угодно, но не рациональной и не конструктивной — достаточно послушать, что несут, и посмотреть, что творят ребята из триумфально победившей на последних выборах партии «Право и справедливость».

      И уж точно ничего рационального и конструктивного нет в поведении латвийских избирателей. Для которых чуждость, безответственность, неподконтрольность собственной власти, игнорирование ею любых интересов, кроме собственных кастовых — давным-давно неизменная, как ускорение свободного падения, данность. Положительно ситуацию в нашей экономике, согласно июньскому опросу, оценивает 2% латвийцев, собственную материальную ситуацию — 12%. Вот только наша стратегия заключается в том, чтобы вообще ничего по этому поводу не предпринимать.

      Правда, и журналистов у нас не взрывают. С моей сугубо шкурной позиции — несомненное достижение.

      Оригинал публикации: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksej-evdokimov-ne-vyshlo-iz-nas-evropy.d?id=47706111


      Поделиться
      Назад к списку
      • Научные доклады
      • Монографии
      • Статьи и рецензии
      • Фактчекинг
      • Правила приема публикаций
      Мы ответим на любой интересующий вопрос
      Задать вопрос
      Об ассоциации
      Об ассоциации
      Уставные документы
      Партнеры
      Структура
      Публикации
      Научные доклады
      Монографии
      Статьи и рецензии
      Фактчекинг
      Правила приема публикаций
      Информация
      Рубрики
      Дайджесты
      СМИ
      Инфографика
      События
      Контакты
      Наши контакты

      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      © 2023 Все права защищены.