РАПИ
Написать нам
Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
Публикации
  • Научные доклады
  • Монографии
  • Статьи и рецензии
  • Фактчекинг
  • Правила приема публикаций
Об ассоциации
  • Об ассоциации
  • Уставные документы
  • Партнеры
  • Структура
СМИ
События
Контакты
    РАПИ
    Публикации
    • Научные доклады
    • Монографии
    • Статьи и рецензии
    • Фактчекинг
    • Правила приема публикаций
    Об ассоциации
    • Об ассоциации
    • Уставные документы
    • Партнеры
    • Структура
    СМИ
    События
    Контакты
      РАПИ
      • Публикации
        • Назад
        • Публикации
        • Научные доклады
          • Назад
          • Научные доклады
          • Вопросы истории
          • Внутренняя и внешняя политика
          • Социально-экономическое развитие
        • Монографии
        • Статьи и рецензии
        • Фактчекинг
        • Правила приема публикаций
      • Об ассоциации
        • Назад
        • Об ассоциации
        • Об ассоциации
          • Назад
          • Об ассоциации
          • Об ассоциации
            • Назад
            • Об ассоциации
            • Об ассоциации
            • Уставные документы
            • Партнеры
            • Структура
          • Уставные документы
          • Партнеры
          • Структура
        • Уставные документы
        • Партнеры
        • Структура
      • СМИ
      • События
      • Контакты
      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      • Facebook
      • Telegram

      Nasz Dziennik: «Россия — все еще серьезный игрок»

      • Главная
      • Публикации
      • Статьи и рецензии
      • Nasz Dziennik: «Россия — все еще серьезный игрок»
      Nasz Dziennik: «Россия — все еще серьезный игрок»

      Польское издание Nasz Dziennik опубликовало интервью с экспертом по безопасности, председателем отдела Польского геополитического общества в городе Жешув, историком Анджеем Запаловским, посвященное безопасности в регионе Балтийского моря с учетом военных возможностей России.

      11.08.2016

      Автор: Мариуш Каминецкий (Mariusz Kamieniecki)

      Nasz Dziennik: Как расценивать позицию советника президента Путина Сергея Караганова, который, отвечая на вопрос немецкого журнала Der Spiegel о системе ПРО, заявил, что дополнительное оружие НАТО не поможет странам Балтии и в случае конфликта будет нейтрализовано?

      Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski): Караганов говорит правду. В последнее время многие натовские генералы открыто подчеркивают, что защитить страны Балтии невозможно: прежде чем Североатлантический альянс успеет предпринять какие-нибудь действия, эти государства уже будут захвачены. Тысяча солдат НАТО, размещенных на территории стран Балтии, не имеет с военной точки зрения особенного значения. Одновременно не стоит забывать, что в Латвии и Эстонии одну треть населения составляет русское меньшинство. Мы говорим здесь о населении в три миллиона человек, и миллион из них — русские. Демографический потенциал этих государств сравним с населением среднего польского воеводства. Кроме того атака может быть совершена как с суши, так и с моря.

      — Риторика России и физическое перемещение НАТО на восток означают, что мы имеем дело с новой холодной войной?

      — Я бы, скорее, назвал это некоторым кризисом во взаимных отношениях, в котором для демонстрации силы используется военный потенциал.

      — Выгодно ли странам Балтии, скажем честно, символическое укрепление восточного фланга НАТО, которое провоцирует Россию?

      — У стран Балтии, на самом деле, гарантия суверенитета есть лишь на политическом уровне. Неважно, какого размера армией они будут располагать, их совместный демографический потенциал, как я сказал выше, немногим больше населения Петербурга, который, кстати, находится недалеко от Эстонии. Действия на уровне символов еще никогда и никому не могли дать реальных гарантий безопасности. И здесь не стоит питать никаких иллюзий.

      — В высказываниях Караганова обращает на себя внимание еще один момент. Он говорит, что Россия никогда больше не будет воевать на своей территории. Как это интерпретировать?

      — Россияне приняли концепцию, которая не один десяток лет присутствовала в стратегии Соединенных Штатов или Израиля. Это значит, что в случае высокой вероятности нападения со стороны европейских стран Россия нанесет упреждающий удар.

      — То есть она может застать НАТО врасплох?

      — Современная гонка вооружений разворачивается на нескольких уровнях. В космосе, в сфере новых технологий, в области политико-военных союзов и в информационном пространстве. Что-то неожиданное может произойти в этих плоскостях. Мы также можем наблюдать очень интересный процесс: Россия старается изменить свои бюджетные потоки, чтобы на место доходов от продажи сырья пришла активная торговля новыми военными технологиями.

      — У Европы нет идей, как разрешить миграционную проблему и справиться с волной терроризма. При этом со стороны России (Караганов) звучат утверждения, что «часть европейских элит стремится к конфронтации с Россией, так что мы не станем сейчас помогать Европе с миграцией, хотя могли бы это сделать». Москва могла бы помочь европейцам решить проблему с беженцами?

      — Напомню, что через Россию в одну Финляндию за 2015 год попало больше 30 000 нелегальных иммигрантов. На польско-белорусской границе уже давно кочует больше тысячи чеченцев, которые хотят попасть в Польшу. Кроме того россияне при помощи своих баз в Крыму могут контролировать переправку нелегальных мигрантов по Черному морю, то есть по новому вероятному миграционному маршруту.

      — Имеет ли смысл полностью изолировать Россию?

      — С Путиным поддерживают контакты и торгуют все, включая президента Украины Порошенко. Единственное, из-за санкций это политическое и экономическое сотрудничество с Россией происходит при посредничестве третьих стран. Любопытный тренд, который мы можем наблюдать в последние полгода, это экономические и политические визиты делегаций некоторых стран Евросоюза в Россию и Крым. Сейчас лишь Польша и не обладающая весом Литва обостряют свой курс в отношении Москвы. В контексте геополитической ситуации, которую мы видим в Европе, такие действия совершенно бессмысленны.

      — Однако Россия не скрывает своих амбиций: она вновь хочет стать сверхдержавой. В каком направлении может развиваться стремление этого государства к доминированию?

      — Россия остается ядерной державой, у нее мощная дипломатия. Проблемные сферы — это только экономика и демография. Однако даже в экономической области уже появляются определенные симптомы, которые свидетельствуют о том, что Москва начинает преодолевать эту проблему. Стоит также обратить внимание, что у России один из самых маленьких объемов внешнего долга в мире, он удерживается на уровне ниже 10%. Когда Западная Европа погрузится в проблемы сферы внутренней безопасности, стабильная Россия вновь станет важным партнером.

      — Но способен ли Путин при помощи своей довольно конфронтационной политики восстановить российскую империю?

      — Путин, как мне кажется, реалист, и если окружение России будет само проситься в его руки, он охотно этим воспользуется. Но сам предпринимать силовых действий в этом направлении он не станет. Конечно, Путин продолжит использовать армию для запугивания, а основными областями его экспансии станут экономика и информационная сфера в странах, которые традиционно симпатизируют России.

      — Какую роль в геополитической игре играет российская пропаганда?

      — Пропаганду для достижения своих политических целей используют сейчас все мировые державы и даже небольшие страны. Россияне концентрируют свою информационную деятельность в двух областях. Первое направление — это внутренняя политика (Путин до сих пор пользуется поддержкой на уровне 80%) а второе — внешняя. Во внешнеполитической сфере пропаганда играет разную роль. Одной группе государств демонстрируют Россию как гаранта безопасности, а населению другой показывают, что конфронтация с Россией может привести к трагедии. Насколько эффективна эта пропаганда видно, например, в Молдавии, где ЕС и НАТО уже не пользуются поддержкой большинства населения, которое повернулось в сторону России.

      — Благодарю за беседу.

      Источник: http://inosmi.ru/military/20160811/237521201.html


      Поделиться
      Назад к списку
      • Научные доклады
      • Монографии
      • Статьи и рецензии
      • Фактчекинг
      • Правила приема публикаций
      Мы ответим на любой интересующий вопрос
      Задать вопрос
      Об ассоциации
      Об ассоциации
      Уставные документы
      Партнеры
      Структура
      Публикации
      Научные доклады
      Монографии
      Статьи и рецензии
      Фактчекинг
      Правила приема публикаций
      Информация
      Рубрики
      Дайджесты
      СМИ
      Инфографика
      События
      Контакты
      Наши контакты

      Санкт-Петербург, пр.Медиков, д.3, лит.А
      © 2025 Все права защищены.